Продам [ЗАКРЫТО]

Botanic
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Продам [ЗАКРЫТО]

Сообщение Botanic » 24 ноя 2018, 18:15 #41

Лупы




Harald Schneider standart grey original 10x
Изображение
Новая стоит: 17.990р. (см. Сапфир)
Продаю: 13000р.
Триплет - склейка из трех линз.
Апланат.
Диаметр линзы 18мм. (в Сапфире указан диаметр вместе с корпусом)
Поле зрения: 20мм.
См. офиц. сайт https://www.gemmologie-schneider.de/EN/ ... andard.php
Геометрические искажения скорректированы - есть только по краям.
ХА тоже себя не проявляют - только по краям линзы.
Превосходная резкость, контраст.
Антибликовое покрытие прилично гасит даже сильные блики (сильные они на той же Беломо 10х).
Просветляющее покрытие так же обеспечивает превосходство что перед Беломо 10х, что перед Peak Steinheil.
Отличное качество сборки.
В комплекте идет аккуратный чехольчик с молнией из натуральной кожи и шнурок для ношения на шее.
Нет потертостей, царапин, повреждения покрытия и т.д.
Обзор viewtopic.php?p=4890#p4890
и следующие два сообщения
Галерея с фото viewtopic.php?p=4745#p4745



Peak Steinheil 10х, 14x
Изображение
Брал за: 5.241р. на peakoptics

  • 14х на stoklan лупа доступна за 5700 (link),
    отдам за 4800р.
    Диаметр линз: 12мм.
    Поле зрения: 15мм.
  • 10х на stoklan лупа доступна за 5500 (link),
    отдам за 4600р.
    Диаметр линз: 15.5мм.
    Поле зрения: 20мм.
Для сравнения у Беломо 10х и Schneider 10x:
Диаметр линз: 18мм.
Поле зрения: 20мм.

Триплет, выполненный по схеме Steinheil.
Уступает Schenider по резкости и контрасту, эффективности антиблика.
Но за в трое меньшую цену и свою цену в целом - это отличная лупа.
Не апланат, но подушка не сильно выделяется.
ХА - даже ниже, чем на Schneider.
Хорошая, светлая и легкая лупа.
Недостатки: чуть меньший диаметр линз, чем у стандартного триплета. Поле обзора такое же.

Обзор viewtopic.php?p=4909#p4909
Галерея с фото viewtopic.php?p=4745#p4745



Peak 1961
Изображение
[-] фото
лупа-стакан,
10х, без шкалы, без фокусировки, без подсветки
Оптическая система из двух линз
Новая: 1550 (link)
Продаю: 1200р.
Оптика: стекло. Без просветления, без антиблика.
Поле зрения: аж 30мм.
диаметр линз окуляра: 24мм.
Неплохая резкость, но немного уступает той же Беломо 10х.
Недотягивает по увеличению до 9х, но все еще пригодна и полезна для контроля заточки.
Присутствуют ХА: желтые и синие.
>>> Хороший вариант, если хочется что-то вполне приличное, с широким полем зрения и за небольшое количество денег.
Обзор viewtopic.php?p=4904#p4904
Галерея с фото viewtopic.php?p=4745#p4745



Peak 2023
Изображение
[-] фото
Покупал: 4144р. на peakoptics
Продаю: 4000р.
Лупа-стакан без фокусировки + ручка-держалка с лампочкой накаливания и хорошим матовым фильтром от искрения в качестве подсветки.
Подсветка глаза не режет, блики на РК, что и где затупилось - видно сразу.
Не искрит, цвета уходят в теплый оттенок - желтят.
! освещение не яркое и может показаться тускловатым. Но все видно.
Лупа в держалку вкручивается на резьбе.
Оптическая система: 3 стекла в 2х группах.
ХА и подушка проявляют себя, но не критично - гораздо лучше, чем у 1961.
Окуляр: 18мм.
Поле зрения: 17мм.
Достаточно удачная конструкция и удобна в использовании.
Даёт больше информации и деталей, чем та же Беломо 10х.
Но темнее и менее резкая, чем Peak Steinheil.
>>> подсветка, стоимость, резкость, большой диаметр окуляра и широкое поле зрения.

Обзор viewtopic.php?p=4910#p4910
Галерея с фото viewtopic.php?p=4745#p4745



Peak 1964
Изображение
стакан, 22x
Брал за 4144р. на peakoptics
На stoklan 3700р. стоит. (link)
Так что отдам за 3000р.

Просветление, оптическая система из 4х линз.
Коррекция геометрических искажений и ХА.
Без шкалы, без фокусировки.
Стакан вывинчивается, так что в какой-то мере фокусировка все же есть :)
В комплекте идет чехол из достаточно жесткого кожзама.
Сильно отличается в лучшую сторону от китайцев, да и кратность у него куда честнее.
Обзор viewtopic.php?p=4907#p4907
Фото: viewtopic.php?p=4745#p4745



Carton M126
Изображение
[-] фото
(стакан, широкое поле, 10х, фокусировка, просветление, 4 линзы, шкала)
Изображение
без подсветки
5300р.
Брал здесь: https://valleymicroscope.com/shop/m126/
Корпус - сплошь металл (peak 1983: внешний корпус - пластик).
В комплекте идет мягкий чехольчик из кожзама с синтетической тканью - довольно плотный и толстый на ощупь.
Не очень аккуратно сделан (видна пара прижёгов шва, что задели и ткань чехла).
Зато лупа сидит в нем плотно и нет щелей.
Заглушка не только под окуляр, но и под торец стакана, где шкала - то, чего не хватает на Peak 1983 (стакан 10х, фокусировка).
Окуляр чуть шире - 22мм. (19.5-20мм. у Peak 1983)
Антиблик особо не заметен (как и у peak 1983).
Синее просветление видно (аналогично).
Шкала двойная и миллиметры тоже есть, просто десятые доли размечены лишь в первом миллиметре справа от центра - дальше лишь по 0.5мм.
Поле зрения: 25мм. (32мм. peak 1983).
ХА не приметил.
Искажения заметно выше, чем у Peak 1983.
6мм.(в одну сторону - радиус, т.е.) идут без искажений, потом с 6.5 по 7.5мм. идут плавные искажения, а потом - сильные.
У Peak радиус без искажений побольше будет + после него идут плавные искажения - сильные только по краям.
Резкость - не уступает Peak 1983, даже чуть-чуть лучше по контрасту и резкости.
Обзор: viewtopic.php?p=4940#p4940
Фото-примеры, ссылка для сравнения с другими по фото - все там.



Carton R7519
Изображение
[-] фото
лупа 10х с LED подсветкой
3000р.
Брал здесь: https://valleymicroscope.com/shop/r7519/
Диаметр линз 26мм.
Поле зрения 32мм.
Глаза не грузит - смотреть легко.
Присутствуют ХА и желтые и синие, но чуть послабее, чем у Peak 1961 ( 10х, стакан без фокусировки).
Просветление - блик чуть окрашивается в фиолетовый. Чуть слабее бликует, чем Беломо.
Антиблика не заметно.
Картинка: резкость достаточная для заточных дел.
Претензий к резкости нет - хорошо.
Цвета смещены в фиолетовый оттенок.
Яркость оптики - нормально. Где-то на том же уровне, что и Беломо 10х.

Встроенный диод питается от 3х батареек ААА 1.5V.
Для глаз он ярковат. Думаю, это лечится малярным скотчем.
Впрочем, если смотреть см. с 20 хотя бы, а не вплотную к глазу, то яркость как раз.
Шлиф под диодом малость искрит. Не тот уровень, что на китайских акриловых микроскопах 50х+ (потому как резкость выше, искажений и ХА сильно меньше), но все же.

Примерно то же качество картинки по искажениям и ХА, что и у Peak 1961, но увеличение чуть больше + резкость немного лучше.
Но уступает Беломо 10х.
Зато поле зрения большое и есть подсветка.
Обзор: viewtopic.php?p=4957#p4957



Carton R7502 --- пока у ivan-3
Изображение
(Очки 1.5, 2, 2.5, 3.5х + подсветка)
https://valleymicroscope.com/shop/model-r7502/
2000р.

Фонарик с тремя диодами питается от трех ААА по 1.5V
Достаточно яркий, не слишком синий, но чуть уводит в синеватый оттенок.
Гибко настраивается угол освещения и даже можно вертеть вокруг оси крепления, а не только вверх-вниз.
А еще его можно снять и поставить заглушку на его место.

Оптика, разумеется, пластик.
3.5х не осилил: у меня начинается косоглазие, потому как на линейке одним глазом вижу цифру 5, вторым - 6.
на 2.5х немного подкорректировал угол наклона линз и косоглазия нет.
На 1.5х и на 2х вообще без проблем.
Увеличение маловато.
Информативность высока - не поспоришь. И ощущения совсем другие по сравнению с монокуляром обычной лупы.
Пожалуй, большое увеличение для такой штуки будет слишком сильно грузить глаза.
Пользу вижу, но пока не в рамках заточки.
Делать что-то мелкое (резьба, шитьё, раскрашивание) - отлично должно подойти.
Нареканий по оптике не отметил.
Искажения и ХА есть на краях линз, но до них дело не доходит.

А вот менять линзы малость неудобно, потому как крепится все на защелках: вставлять легко, а вот вытаскивать, не трогая линз+пластик прогибается(т.е. надо сразу с двух сторон нажимать) - нужен матрас, чтобы ловить отскакивающие стекла.

Botanic
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Продам [ЗАКРЫТО]

Сообщение Botanic » 30 ноя 2018, 17:12 #42

Микроскопы



Все компактные, карманные. Не как Pеak 2034 или МПБ-2\3, весом ближе к полкило :)


CN scope 50x
[-] фото
Китайский микроскоп 50х
2500р.
Новый сейчас стоит порядка 3200 с доставкой (link).
Шкала 0.1мм.
Оптика: стекло с просветлением
Окуляр: 12мм.
Поле зрения: аж 4.5мм., из них без искажения идет 2мм.
Корпус: металл.
Фокусировка: вращением кольца
Встроенная кольцевая диодная подсветка.
Достаточно яркая, но не режет глаза и не синит.
Увы, бестеневая, что снижает количество деталей.
Честных крат там не 50х, а поменьше. Что-то около 35: явно больше, чем у Микко 30х, но меньше, чем у Kenko 20-40x в положении зума 40х.
Гораздо приятнее картинка (резкость, ХА, светлота), чем у акриловой оптики более дешевых китайцев.
Обзор:
viewtopic.php?p=4993#p4993
viewtopic.php?p=4994#p4994
viewtopic.php?p=4995#p4995






Микко 30х
[-] фото
Продаю: 1000р.
Шкала 0.1мм.
Оптика: стекло, 3 элемента в 2х группах.
Подсветка: лампочка накаливания, рассеиватель.
Свет не искрит, по глазам не бьёт.
Питание - 2 батарейки АА.
В комплекте запчасти: корпус, футляр, лампочка, кривой объектив, бумажки.
Мне обошлось в 1400р. с учетом неудачной покупки экземпляра без окуляра и с кривым объективом.
Окуляр: 9мм.
Поле зрения: 3.5-4мм.
Яркая, достаточно резкая картинка.
Хорошая ГРИП.
Нет покрытия, оптика временами бликует.
Корпус скрипучий и качество сборки не на высоте.
Есть искажения картинки - подушка. Но просмотру не мешает, глаз не режет.
Гораздо ярче и удобнее, чем те же лупы на 20+х.
Увеличения для обычного контроля хватает.
Обзор: viewtopic.php?p=4996#p4996



Peak 2051-60
[-] фото
Брал на peakoptics
Продаю: 11000р.
Новый: 13. 330 (link)
Оптика: стекло, покрытие.
60х.
Фокусировка через регулировку угла наклона акрилового стакана.
Т.е. фокусировочного механизма нет. Но кому-то это даже в плюс: так удобнее фокусироваться.
Окуляр: 14мм.
Поле зрения: 3.5мм.
Вес: 100гр.
Апланат: плоское поле зрения, без явных вздутий - так воспринимает глаз. Фотоаппарат не согласен - таковы особенности.
Чем хорош: детальная картинка, большое поле зрения и крупный окуляр.
Значительно более светлая картинка, чем у китайских акриловых микроскопов.
Уступает по яркости картинки тому же 2008-50, но тут и поле зрения не 2мм., и окуляр шире более (14мм. vs 5.5), чем вдвое,
и увеличение больше (60 vs 50).
По сравнению с 2034-й серией: уступает в картинке, но стоит дешевле, весит меньше и куда как более компактен.
Обзор: viewtopic.php?p=5032#p5032
и последующие посты на той же странице.



Carton M783
Микроскоп карманный 40х,
подсветка LED,
без шкалы
Оптика: стекло.
Поле зрения - чуть меньше 4.5мм.
Окуляр 7мм., хотя на сайте обещали 10.
Цена: 3000р.
https://valleymicroscope.com/shop/m783/
Хорошая резкость и контраст.
Диод синит, но не сильно - цветовое смещение небольшое.
Поле не плоское, но вполне рабоче.
Хороший вариант за свои деньги.
Обзор: viewtopic.php?p=5018#p5018


Вернуться в «Купи-продай»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость