Камень Олега ботаника. Куплен у ММ.
ФотыЗаявленная твёрдость - 4.5. Вот только уже не раз замечал, что 4.5 у
ММ и 4.5 у, например,
АТ несколько отличаются. У АТ она будет выше. На сабже ботан натирается нормально, медзиро вроде как подмешивает, а кома точно подмешивает. Я бы дал этому камушку Н-4.
Со слов Олега, камень ровнен на М20 и немного приработан. В принципе поверхность на ощупь гладкая, как если притирали на самом себе. По ощущениям тоже выходит, что камушек притёрт тонко.
Макро.
Я вобще почему макро стал делать-то? На поверхности видно какие-то тёмные точки, как будто включения, но в микроскоп видно, что камушек чистенький. Думаю, что это сказалось отсутствие доводки на тонком зерне. Грубое зерно оставляет небольшие ямки и они кажутся тёмными. То есть присутствует этакая медовость в ямках. Хотя, как на самом деле? ХЗ.
Вот так камень выглядит невооружённым глазом. Тока в цвет ни разу не попал.
=============================================================================================================================================================================
Подготовил клин на касуми 3/8. Добился направления рисок в одну сторону (перпендикуляр к РК) и попробовал немного довести на сабже. Камень работает, зачищает, ход гладкий приятный. Тихий шорох присутствует. Руками чувствуется работа камня. Залипания и скачков на большой площади нет. Но случилась распространённая беда - пощёлкивания на РК. Но, если в соседней теме на накаяме, про
которую рассказывал, чувствуется работа отдельного свободного зерна, то здесь чувствется работа чего-то закреплённого в поверхности камня. Однако воздействие оказалось таким же - царапки. И ещё хочу добавить, что скорость данного экземпляра чутка меньше среднестатистической. То есть для получения какого-то результата, затраченного времени на этом камне нужно чуть больше. Немного, скажем процентов на десять.
На первом фото специально подобранное освещение, но на самом деле всё не так страшно выглядит. То есть в большинстве, это мелкие риски. Много-много мелких беспорядочных рисок тоньше, чем от синтетика на 1 мкм. И вот теперь думай - то ли это зерно такое твёрдое, царапучее, то ли там на самом деле есть какие-то примеси, по цвету не отличающиеся от камня.
==========================================================================================================================================================================
И всё таки показалось мне, что камень слишком выглажен. Я уже высказывал не раз свою точку зрения, что не всем камням одинаково полезна тонкая доводка. Да простит меня Олег, но я взял красную алмазную пластину и вандально так по поверхности камня пошаркал. Смыл всю суспензию. И снова бритвочку положил. Все пощёлкивания исчезли. Камушек стал очень ровно и приятно работать. Правда длилось это счастье недолго. Через какое-то время и энное количество железок камушек снова загладился. И снова стали чувствоваться пощёлкивания по РК.
Кстати, может быть это одна из причин, по которой сами японцы не стесняясь дерут камни алмазами? В смысле что им не нужна выглаженность на каком-то этапе заточки/доводки. На шершавой поверхности железка уже совсем по другому себя ведёт. ПМСМ - гораздо лучше.
Пожалуй доведу я его на порошке КК М14 и буду пробовать отталкиваясь от определённой шероховатости.
==========================================================================================================================================================================
Заодно решил и пару своих япов на стекло положить. Они уже давно-о-о работают без притирки. Один ноунейм, но точно меньше пяти (кома из него выбивает чутка суспензии). Так вот такашима мягче будет. А второй камушек - накаяма от АТ - заявлена как четыре (может самую малость потвёрже) и вот с ней сабж схож по твёрдости. Так что при покупке у ММ надо обращать внимание, что его твёрдость меньше. А с учётом того, что он ученик Накаоки, то и для камней от 330-го надо делать поправку.
==========================================================================================================================================================================
Попробовал ножик поточить, из SK-4. Точил после касуми 3000. Вот тут уже нормуль вышло. Не знаю, откуда там грубые риски, наверное на мягком брусочке из КК передавил перед касуми. В принципе подольше поработать на сабже и они почти совсем уйдут. В районе РК точно. Потому что их уже почти не осталось.
Для начала навёл на сабже суспензию умегахата. В смысле она стала смешанная. Специально, что бы не выгладить ненароком поверхность. Уж очень хотелось на бритве ещё раз попробовать. Но даже ножом хорошо ощущается, что поверхность не совсем чистая. Удивительно. Под микроскопом ничего не видно, а руками всё чувствуется. Может я попутал и там на самом деле просто свободное зерно так себя ведёт?! Ну, как на накаяме из соседней темы. Хотя разница в ощущениях уж слишком велика. В общем как по мне, бритва и этот камень - вещи не совместимые.
Кстати, а ведь на ноже паразитных царапок нет. Я по всякому разглядывал. Вот щелчки и какие-то цепляния есть, а рисок нет. Не даёт мне покоя мысль, что это происходит из-за разницы давлений. То есть и на бритве возможно получить поверхность без паразитной риски, если чуть надавить, но там этого нельзя делать из-за массы других факторов. Получается неразрешимая дилемма - для получения хорошей поверхности надо надавить, но если надавишь, то хорошей поверхности не получишь. Бывает.
Ладно, вот фотки. Подвод сильно зеркалит, снимать невозможно. За 3000-ком камень справляется, но с трудом. И нужна суспензия. Чистую поверхность вряд ли удастся разворошить после касуми 3000, а без суспензии вряд ли получится почистить за разумное время.
==========================================================================================================================================================================
Ну и так как ножичек этот я
приводил в порядок давным-давно, то снова нужда настала убирать с него толстый слой патины.
Дай, думаю, прям на такашиме попробую это сделать. Попробовал. Чистить-то камень чистит, но только для него нужна специальная подготовка геометрии и поверхности. Всё таки в данном случае войлочный круг вне конкуренции.
==========================================================================================================================================================================
Кстати, чуть выше пытался сфрмулировать, но оказывается у Олега уже есть.
Здесь очень похожая ситуация.
Botanic писал(а):Источник цитаты Так вот: на обычном нажиме он малость давит риски и они выглаживаются. При нажиме "едва касаясь" риски становятся хорошо видны.