Опознание камней

[Komimort]

4 на фото похож по поверхности, цвету и корке на камень, который у меня был, от Металмастера, был назван Накаями Аиса 4+. Камень нормальный для ножей разных видов, подходит для работы с некоторыми нагурами, абразивная способность - средняя. Было в нем что-то не то, типа выхватов на твердых сталях и залипания на мягких, то есть двуслойные ножи не комфортно было финишировать. На простых нержавеках/углеродках работал отлично.

[vito_]

Коллеги, доброго дня суток,

Помогите опознать камень. Камушек продаёт товарищ из UK, которому он достался в наследство от деда. Названия или типа камня не знает. Камень плотный, использовали его с маслом, преимущественно на ножах, хота позиционирует его как slate sharpering stone hone razor oilstone. Может это LI, судя по тёмным пятнышкам? На ваш взгляд, стоит ли связываться?
https://fotki.yandex.ru/users/vitophoto/album/532181/

[ivan-3]

Да, скорее всего Лин Идвал.
Вопрос о связываться только вопрос о цене.
Хотя из короба торчит слишком мало... так что много давать нельзя

[LyapaDara]

Да, похож на ЛИ.
Но вот "от деда" ... сильно сомневаюсь.

[vito_]

Цена бросовая, на мой взгляд. Всего 15 фунтов, что и настораживает. Для размера 9" X 1 5/8" - считаю, что совсем недорого. Про толщину камня, правда молчит, как партизан.

[LyapaDara]

Нормальная цена для ЛИ.

[oldTor]

Толщина, как показала практика, в таких случаях, может запросто быть менее 10мм. Не исключено, что камень вклеен буквально на пару мм. в короб.
На LI - похож вполне.

[vito_]

Не пугайте меня. Это как надо распилить камень, чтобы он при паре мм не треснул?
Есть повод задуматься, толщина действительно не впечатляющая. Хотя, если камень ровный и без седла, подразумевающего существенное уменьшение камня, его должно хватить на годы. Спасибо всем за обратную связь.

[Pengozoid]

Источник цитаты Это как надо распилить камень, чтобы он при паре мм не треснул?

Да пилит народ так, что даже хард арканзасы при толщине 2-3 мм не трескаются, но при размере 150х25 мм. Так что ломоть типа 200х50х5-10 вполне жизнеспособен. Естественно, не особо прочен.

[LyapaDara]

Вот пример того, как можно обмануться с толщиной.
https://fotki.yandex.ru/users/asamarin/album/480313/

Кстати, именно с ЛИ так "повезло".

[oldTor]

Вот-вот...В апреле месяце с Чарнли так было у меня - вытащил из короба, толстого, который выглядел так, что камень в него как следует утоплен, а вышло.... Камушек 8 мм. всего...

[vito_]

Источник цитаты Нормальная цена для ЛИ.

Остался открытым вопрос - где купить по нормальной цене. Камень ушёл за 40 фунтов, толщина была 5/8"

[LyapaDara]

Там же, на ебэй.
Просто проявить немножко терпения и почаще мониторить рынок.
В конце концов удача Вам улыбнётся.

[vito_]

Коллеги, добрый день,

Что за зверь, по вашему мнению, на фотках :https://fotki.yandex.ru/users/vitophoto/album/534553?p=0
Похожий камень был на опознании в мастеровом форуме. Спор был между нетипичным LI и CF. Ярослав склонялся к Чарнлику, но к общему консенсусу таки не пришли.

Камень из UK. К сожалению, продаван не отсылает дополнительных фоток, поэтому приходится отталкиваться от того, что есть.
Изначально, был склонен думать, что это сланец с синими прожилками. Но закралось сомнение - а может всё-таки редкий Чарнлик? На лицевой стороне, если мне не изменяет зрение, есть розовое пятнышко. На фото 4 скол в камне не очень похож на сланец. Скорее это похоже на скол в граните или некую чешуйчатость. С другой стороны я ни разу не видел Чарнликов c таким раскраской. Хотя и сланцев с такими прожилками тоже.

[LyapaDara]

Пятна могут оказаться обычной грязью.
А сам камень может быть ... ну, например песчаником.
Не зря же на ганзе есть правила опознания.
И одно из них - камень должен быть очищен.
А иначе - простое угадывание.

[Botanic]

ББ неправильный, так что о цвете судить едва ли можно.
Лицевая поверхность - грязь походу. Обычно так коти выглядят: чарнли не так легко поцарапать, да и использовались они, видимо, обычно столярами, что зальют маслом и елозят, т.е. там ровная корка грязи с маслом обычно, даже если есть канавки.
Может быть и синтетиком.
Ну да могу быть не прав, потому как по таким фото судить - себе дороже.
Я бы забил и поискал продавца по-приличнее.

[volgar]

Други,может и ошибаюсь, но это тоже Avasedo,хоть и не от рубанков.


Был куплен на ебее. Был прислан с большим куском мягкой тёндзе нагуры .Камень тактильно очень приятен. Пользую только по бритвам в качестве префиниша .Пробовал и по ножам.В частности викторинокс доводится до очень резучего состояния.Но особо пока его не понял.
Буду благодарен за информацию о подобных камнях. Может кто и сталкивался.

[LyapaDara]

Хорошие у Вас камни.
И этот и в соседней теме.
А что вы узнать-то хотели?

[volgar]

По надписям в первую очередь. Да и в вопросе правильного использования . Ведь продавец позиционировал данный камень именно для бритв.Может есть у кого подобный камень и опыт работы с ним по бритвам.

[oldTor]

В плане использования - на основании обзоров японских камней, вполне можно составить представление, как работать.
Т.е. выровняв и притерев, выбирая разные варианты притирки в зависимости от поведения камня, если позволяет, то финишировав притирку на его собственной суспензии, т.е. отталкиваясь от лёгкости её выделения, пробовать, предварительно подготовив бритву хотя бы до 2000-3000jis водника или на чём-то аналогичном. Пробуя и выделить суспензию, поработать на ней, фиксируя момент более чёрный или серый шлам, или совсем еле заметный и рыжий - что косвенно может говорить о том более крупные или более мелкие частицы стали снимает камень - успевают или нет они быстро корродировать в суспензии, какова поверхность получается при каких движениях и пр. и пр. Детальное описание проб от участников форума - вот собственно и все руководства во всём их многообразии, как пробовать камни, тестировать и проверять их возможности.
Разброс же экземпляров даже весьма сходных камней, а сходные фото совсем не говорят о сходности работы экземпеляров даже атрибутированных очень близко а то и идентично, не позволяет дать универсальный рецепт вкратце.