СОЖ смазочно охлаждающие жидкости

Botanic
Сообщения: 1944
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

СОЖ смазочно охлаждающие жидкости

Сообщение Botanic » 27 авг 2018, 18:11 #21

Адгезионный выхват стали



Арканзас, ошибка при заточке ножа Кизляр "Байкер-2" из стали 65х13:
слишком малое количество масла
+ масло давало слишком тонкую и непрочную пленку - нужно было брать другое
+ превышение нажима
+ недостаточно тонкая доводка поверхности камня
привело к выхвату кусков стали и засаливанию бруска.
Кусочек нержи очень полюбил камень и теперь неразлучен с ним.
Изображение


Связное
  1. Ошибки при заточке: Тонкий камень не отрабатывает своих грит
  2. на сланцах чаще происходит вырыв из поверхности камня
    - там актуальнее подумать про добавление ПАВ в виде моющего средства, чтобы добавить скольжения,
    или глицерин для тех же целей
    - или и вовсе перейти на масло вместо воды


Дубль:
  1. СОЖ
  2. Ошибки при заточке
  3. Оптический контроль

Botanic
Сообщения: 1944
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

СОЖ смазочно охлаждающие жидкости

Сообщение Botanic » 26 окт 2018, 11:42 #22

Вред использования СОЖ



У John Juranitch (автор книги The Razor Edge Book of Sharpening) встречается однозначное утверждение, что масляная суспензия повреждает кромку и надо точить насухую - лучше и тоньше результат. А с маслом вы все загубите.
Если вкратце - это туфта :)
Но на крупных камнях биение зерна о РК есть. Но это не связано напрямую с только лишь использованием масла в качестве СОЖ.
Просто нужно учитывать особенности камня (может ли, например, одиночное крупное зерно застрять в структуре поверхности камня)
и, например, не выходить на РК на грубых стадиях.

Характерно для грубых камней при работе с суспензиями\свободным зерном:
Изображение
Изображение
Ярослав oldTor: Пробы ОА 120, образец 46, нержавейка 95х18.


Подробнее см. Работа с суспензиями: Биение крупной суспензии

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 839
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

СОЖ смазочно охлаждающие жидкости

Сообщение oldTor » 27 окт 2018, 20:56 #23

Botanic писал(а):Источник цитаты Вред использования СОЖ



У John Juranitch (автор книги The Razor Edge Book of Sharpening) встречается однозначное утверждение, что масляная суспензия повреждает кромку и надо точить насухую - лучше и тоньше результат. А с маслом вы все загубите.
Если вкратце - это туфта :)
Но на крупных камнях биение зерна о РК есть. Но это не связано напрямую с только лишь использованием масла в качестве СОЖ.
Просто нужно учитывать особенности камня (может ли, например, одиночное крупное зерно застрять в структуре поверхности камня)
и, например, не выходить на РК на грубых стадиях.



Поддерживаю - совершеннейшая туфта.
Это явление не зависит от того, масляная суспензия или водная, но зависит от многих других факторов. В т.ч. от того, какое масло применять, а также от того, подходит ли выбранный абразив под сталь затачиваемого инструмента, корректна ли техника заточки и умение обращаться с суспензией.

В частности, например, как показала практика проб разных масел и масляных СОЖ на брусках Нортон кристолон и Нортон индиа, в зависимости от выбора масла, можно получить очень разный расклад - крайние ситуации в виде выломов агломератов зёрен, преимущественно, "бомбардирующих" кромку и фаску и оставляющих весьма неопрятные и разнородные следы и выбоины, до ситуации, когда вообще сколько-нибудь заметного выделения чего-либо из бруска не происходит. При том, применение подходящих масел, способствует тому, что преимущественно в масло выделяются отдельные зёрна или их фрагменты, получается весьма симпатичная, довольно однородная и производительная, самая настоящая масляная суспензия.
Ну, кроме разве индиа файн, которая, особенно в более-менее тонкой притирке вообще не отличается способностью к обновлению.

Недавно я писал о выборе для этих абразивов масел, с которыми получается всё хорошо:
"Да, ещё стоит обратить внимание на выбор СОЖ. Я не большой любитель нортоновского же масла для заточки, на других абразивах мне оно не понравилось, однако именно с нортоновскими масляными брусками, оно даёт наиболее удачную работу оных, как по мне.
Меньше выламывания агломератов зёрен из грубых брусков, легче выпадают отдельные и получается то, что уже можно назвать приемлемой масляной суспензией, а не неоднородным шламом и обломками, мешающими работать однородно.
Ещё хорошо подходит вот такое масло в виде спрея:
https://www.air-gun.ru/accesso...uhod-za-oruzhie m&utm_term=8278
Они есть разные эти масла - у меня именно вот как по ссылке.

Эти масла нортоновские бруски меньше впитывают, нежели WD-40 или оливковое, медленнее густеют от снятой стали, работа с ними на корс и медиум - мне нравится намного больше. На файн, особенно подвыглаженном, и когда надо как раз, как Вы применяете для более тонкой работы, нежели брусок рассчитан, оливковое пожалуй более интересно, особенно первого холодного отжима нерафинированное - оно оставляет тоже на поверхности бруска тоненькую плёночку, не впитываясь "насухо" но и чуть снижает агрессивность работы бруска. Но чистить брусок от шлама с помощью чистой капельки масла, а то и отмывая с водой с мылом и щёточкой, надо почаще, иначе мелкая и капризная заусенка, часто практически незаметная, будет постоянно образовываться, сама практически не подрезаться, и может здорово мешаться."

Ещё я бы добавил, что масляная суспензия на левантийском камне, на турке - прекрасная штука.


Вернуться в «Вопросы эксплуатации РИ и абразивов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость