Болталка-трепалка
Болталка-трепалка
Сижу с точилками (костылек, криволапка, шарнирная рука от Богдана) и как-то даже не знаю, как и что смотреть, сравнивать и пр.
Объективно если подходить, то, наверное, стоит подумать в сторону гониометра, типо как у Ермака (http://ermak-laser.ru/services/lazernyj ... -ermak-50/). Но тут встаёт вопрос: какие допуски считать нормальными и для каких случаев? Какие случаи вообще есть?:)
Потому как резал тем же япом овощным - там и пяток градусов в рамках его коротенького лезвия не ощущается в резе.
... в целом же пока есть проблемы более обычного плана: камни нужна плоскопараллельные (хотя бы 0.1мм. на 75 мм. длины или меньше), плоскостность той же naniwa chosera 800 ощутимо проседает за пару елочек по десятку коротких движений в каждой.
И самая большая проблема - найти прямое лезвие. Жесткое и не упругое\гнущееся.
Объективно если подходить, то, наверное, стоит подумать в сторону гониометра, типо как у Ермака (http://ermak-laser.ru/services/lazernyj ... -ermak-50/). Но тут встаёт вопрос: какие допуски считать нормальными и для каких случаев? Какие случаи вообще есть?:)
Потому как резал тем же япом овощным - там и пяток градусов в рамках его коротенького лезвия не ощущается в резе.
... в целом же пока есть проблемы более обычного плана: камни нужна плоскопараллельные (хотя бы 0.1мм. на 75 мм. длины или меньше), плоскостность той же naniwa chosera 800 ощутимо проседает за пару елочек по десятку коротких движений в каждой.
И самая большая проблема - найти прямое лезвие. Жесткое и не упругое\гнущееся.
Болталка-трепалка
Гониометр не пробовал, и за 3 штуки что-то не хочется. Надо будет поискать на али - может что-то подобное уже шлёпают в промышленных масштабах..
К тому же, даже и на приспособе работая, несложно получить, если надо, лёгкое линзование фаски и я не представляю как это будет меряться им. Старый-добрый способ с бумажкой и транспортиром\угломером, по-моему единственное, что адекватно может померять результирующий угол линзы.
А какого плана допуски тебя интересуют?
По поводу плоскопараллельности - а вот для того и нужна подставка под камни)) Я на ней спокойно корректирую плоскопараллельность, при необходимости. Пусть угломер, что у тебя и даёт какую-то погрешность, но я им, корректируя по десятым градуса, успешно это делал.
Ну а в киволапке, полагаю вопрос только в том, как зажать брусок - там ведь зажим позволяет чутка "перекосить" камушек?
К тому же, даже и на приспособе работая, несложно получить, если надо, лёгкое линзование фаски и я не представляю как это будет меряться им. Старый-добрый способ с бумажкой и транспортиром\угломером, по-моему единственное, что адекватно может померять результирующий угол линзы.
А какого плана допуски тебя интересуют?
По поводу плоскопараллельности - а вот для того и нужна подставка под камни)) Я на ней спокойно корректирую плоскопараллельность, при необходимости. Пусть угломер, что у тебя и даёт какую-то погрешность, но я им, корректируя по десятым градуса, успешно это делал.
Ну а в киволапке, полагаю вопрос только в том, как зажать брусок - там ведь зажим позволяет чутка "перекосить" камушек?
Болталка-трепалка
да линза-то особо не беспокоит - я больше о том, чтобы угол был одинаковый по длине лезвия (пятка, брюшко, кончик).
Подставки корректирующие я как-то не понял - счел избыточностью. В общем-то пока хватает изредка подравнивать с учетом плоскопараллельности.
На криволапке обычный зажим. Да, вполне можно чуть перекосить.
Пока сошелся на мысли, что получаемые погрешности для меня практического значения не имеют.
Нажим, геометрия (четкая, без косяков и с повторяемостью результата), удобство использования - остальное особо не важно в рамках точилок для меня.
Подставки корректирующие я как-то не понял - счел избыточностью. В общем-то пока хватает изредка подравнивать с учетом плоскопараллельности.
На криволапке обычный зажим. Да, вполне можно чуть перекосить.
Пока сошелся на мысли, что получаемые погрешности для меня практического значения не имеют.
Нажим, геометрия (четкая, без косяков и с повторяемостью результата), удобство использования - остальное особо не важно в рамках точилок для меня.
Болталка-трепалка
Приветствую. Возвращаясь к своему странному сантоку из порошка hap40 65hrc. Заметил странный момент. Когда точу его на японских природниках (один noname твердостью 3 и шобу твердостью 4+) на обоих камнях активно выделяется суспензия и очень быстро чернеет от снятого металла. При заточке сантоку из r2 на тех же камнях, токого эффекта не наблюдается (суспензия практически не выделяется и не чернеет почти, особенно на камне 4+),и ощющения при заточке совсем другие. Получил сегодня нож из elmax от projekt m. Попробую его на тех же камнях. Интересно, как эта сталь себя поведет. Камни 2 и 3
Болталка-трепалка
Первое.
Активное почернение - не показатель скорости работы.
Вернее не объективный показатель, потому, что у камня есть КОМПЛЕКС свойств, а не только скорость снятия металла.
Второе.
Теперь и Вы знаете, что не существует японских волшебных камней.
И если в одном месте камень действительно работает "волшебно", то в другом вполне может быть унылым.
Если уж нужны предсказуемые природники, то лучше смотреть в сторону европейцев или американцев.
Активное почернение - не показатель скорости работы.
Вернее не объективный показатель, потому, что у камня есть КОМПЛЕКС свойств, а не только скорость снятия металла.
Второе.
Теперь и Вы знаете, что не существует японских волшебных камней.
И если в одном месте камень действительно работает "волшебно", то в другом вполне может быть унылым.
Если уж нужны предсказуемые природники, то лучше смотреть в сторону европейцев или американцев.
Болталка-трепалка
https://yandex.ru/blog/fotki/yandeks-fotki-pereezzhayut
Я.фоток больше не станет.
Старые ссылки они пока обещают оставить работающими.
А вот как вставлять новые(с ya.disk тобишь) - интерфейса нет.
Видимо, пора искать другой ресурс для фото..
Я.фоток больше не станет.
Старые ссылки они пока обещают оставить работающими.
А вот как вставлять новые(с ya.disk тобишь) - интерфейса нет.
Видимо, пора искать другой ресурс для фото..
Болталка-трепалка
Я картинки, связанные с камнями и заточкой выкладываю на Flickr.
Болталка-трепалка
Можно конечно и на сайте организовать загрузку картинок.
Делов-то - докупить дискового пространства.
Но ведь это повлечёт нагрузку на сервер, на канал.
Следовательно их тоже нужно улучшить, что бы сайт не тормозил.
Но это уже совсем другие тарифы.
Облако мэйл ру даёт 100 гигов.
Но там конечно посложнее выкладывать фото.
Хотя можно хоть с ЯФа, хоть с мэйла выкладывать ссылки.
Предпросмотр есть у обоих.
Облако, папка.
https://cloud.mail.ru/public/4CfM/VAv6VK5Q9
Облако, фото.
https://cloud.mail.ru/public/64ot/7cA8Exwgu
Я-диск, папка.
https://yadi.sk/d/aW_xeXqp3T9FSo
Я_диск, фото.
https://yadi.sk/i/xV72BrwN3T9FeZ
Делов-то - докупить дискового пространства.
Но ведь это повлечёт нагрузку на сервер, на канал.
Следовательно их тоже нужно улучшить, что бы сайт не тормозил.
Но это уже совсем другие тарифы.
Облако мэйл ру даёт 100 гигов.
Но там конечно посложнее выкладывать фото.
Хотя можно хоть с ЯФа, хоть с мэйла выкладывать ссылки.
Предпросмотр есть у обоих.
Облако, папка.
https://cloud.mail.ru/public/4CfM/VAv6VK5Q9
Облако, фото.
https://cloud.mail.ru/public/64ot/7cA8Exwgu
Я-диск, папка.
https://yadi.sk/d/aW_xeXqp3T9FSo
Я_диск, фото.
https://yadi.sk/i/xV72BrwN3T9FeZ
Болталка-трепалка
про выкладывание на сайт и не думал.
я.диск и мыло - превьюшек-то нет - я об этом.
я.диск и мыло - превьюшек-то нет - я об этом.
Болталка-трепалка
Привет! А повлечет расходы какого порядка?
Болталка-трепалка
Чёрт его знает.
Стандартная цена вродь 10 руб/мес за дополнительный гигабайт.
И его не обязательно сразу брать много, можно докупать по мере необходимости.
Можно и тариф поменять не сразу, а когда хуже станет.
Ребят, не хочется от внешних факторов зависеть.
А донат - это внешний фактор.
Так-то можно было и VBulletin купить, вместо этого PHP BB.
Как например сайт куда траскром звал.
Там и функционал больше и вид красивше.
Но подумал-подумал и решил, что так тоже нормально.
В общем всё покупал по минимуму и вроде всех всё устраивало, до того, как ЯФ о переезде не объявил.
Даже хостер, уж на что дешёв и неказист был раньше, сейчас стал "с человеческим лицом".
Так что наверное надо просто поискать хороший фотохостинг на замену ЯФу и продолжать жить дальше, как жили.
Стандартная цена вродь 10 руб/мес за дополнительный гигабайт.
И его не обязательно сразу брать много, можно докупать по мере необходимости.
Можно и тариф поменять не сразу, а когда хуже станет.
Ребят, не хочется от внешних факторов зависеть.
А донат - это внешний фактор.
Так-то можно было и VBulletin купить, вместо этого PHP BB.
Как например сайт куда траскром звал.
Там и функционал больше и вид красивше.
Но подумал-подумал и решил, что так тоже нормально.
В общем всё покупал по минимуму и вроде всех всё устраивало, до того, как ЯФ о переезде не объявил.
Даже хостер, уж на что дешёв и неказист был раньше, сейчас стал "с человеческим лицом".
Так что наверное надо просто поискать хороший фотохостинг на замену ЯФу и продолжать жить дальше, как жили.
Болталка-трепалка
у меня 72ГБ фото, так что любое платное не вариант:)
Смотрю тут некоторые flickr пользуют https://www.flickr.com/photos/pengozoid/28376004929/
..
зарегался на yahoo, теперь и я есть на flickr
А что за сайт, куда TrasKrom звал?
Смотрю тут некоторые flickr пользуют https://www.flickr.com/photos/pengozoid/28376004929/
..
зарегался на yahoo, теперь и я есть на flickr
А что за сайт, куда TrasKrom звал?
Болталка-трепалка
Да, по бритвам они какой-то сделали год или два назад.
Ссылкой не владею, к сожалению.
Но он периодически ссылается на него, когда на ганзе пишет.
Ссылкой не владею, к сожалению.
Но он периодически ссылается на него, когда на ганзе пишет.
Болталка-трепалка
Ага, вроде оно.
Но как время течёт ... оказывается сайт уже с конца 15-го работает, а я всё думаю, что год прошёл.
Но как время течёт ... оказывается сайт уже с конца 15-го работает, а я всё думаю, что год прошёл.
Болталка-трепалка
Это и есть CMS vBulletin.
Красивая платформа и функциональная.
Красивая платформа и функциональная.
Болталка-трепалка
LyapaDara писал(а):Источник цитаты Чёрт его знает.
...
Так что наверное надо просто поискать хороший фотохостинг на замену ЯФу и продолжать жить дальше, как жили.
Согласен. Ну и надо посмотреть как в реальности всё будет с я-диском, хочется верить что не так всё плохо. Но вообще конечно засада(
Болталка-трепалка
Ну в яндекс диске появилась новая папка.
решил развлечься фотку туда засунул посмотреть что получится.
будет криво как раньше или будет работать
https://yadi.sk/i/gIjKjYTf3TAQpj
ну собственно криво
чего то не пойму что нужно...
думал в общем доступе дело.
но он дает общий доступ делать только по одному по мылу и каждого отдельно
https://yadi.sk/i/gIjKjYTf3TAQpj
решил развлечься фотку туда засунул посмотреть что получится.
будет криво как раньше или будет работать
https://yadi.sk/i/gIjKjYTf3TAQpj
ну собственно криво
чего то не пойму что нужно...
думал в общем доступе дело.
но он дает общий доступ делать только по одному по мылу и каждого отдельно
https://yadi.sk/i/gIjKjYTf3TAQpj
Код: Выделить всё
https://yadi.sk/i/gIjKjYTf3TAQpj
Болталка-трепалка
В свете того, что яндекс-фоткам скоро хана, сделал себе тоже аккаунт на Фликре. Не знаю что будет с обзорами, куда выложены превью с яндекс-фото, хочется верить что максимум, вместо картинок будут ссылки на я-диск, куда фотки переедут. Перевыставлять около 3000 фото в обзоры на нескольких ресурсах, где я их размещал с 2014 года - выше моих сил(
С фликром возник вопрос, прошу знающих помочь разобраться!
Вот загрузил я фотку, допустим, но она не отображается в 100%! Если её скачать -открывается в 100%. А если я размещаю её превью в форум и выбираю, чтобы по клику был доступен оригинальный размер - она раскрывается всё равно не больше, чем у меня установлено в параметрах фото - Best display size. Выбрано же такое значение, так чтобы всем было комфортно смотреть на своих мониторах, какие бы они ни были. Всё равно другие варианты там без возможности оригинала(
Я с горем-пополам согласен с тем, что в обычном режиме просмотра фото там будет только ресайз, но блин - если уж даю превью на полноразмер, благо такое позволяет выбор функций, то почему же она не раскрывается в таковой? Или я чего-то не понимаю?
Вот например - я выбрал в коде для вставки на форум, оригинал (там кропнутая фотка слегка, 4123х2749):
Microchip К140УД2Б by oldTor, on Flickr
Но реально посмотреть её в оригинальном виде, можно только скачав её оттедова на комп. Это так и должно быть?
С фликром возник вопрос, прошу знающих помочь разобраться!
Вот загрузил я фотку, допустим, но она не отображается в 100%! Если её скачать -открывается в 100%. А если я размещаю её превью в форум и выбираю, чтобы по клику был доступен оригинальный размер - она раскрывается всё равно не больше, чем у меня установлено в параметрах фото - Best display size. Выбрано же такое значение, так чтобы всем было комфортно смотреть на своих мониторах, какие бы они ни были. Всё равно другие варианты там без возможности оригинала(
Я с горем-пополам согласен с тем, что в обычном режиме просмотра фото там будет только ресайз, но блин - если уж даю превью на полноразмер, благо такое позволяет выбор функций, то почему же она не раскрывается в таковой? Или я чего-то не понимаю?
Вот например - я выбрал в коде для вставки на форум, оригинал (там кропнутая фотка слегка, 4123х2749):
Microchip К140УД2Б by oldTor, on Flickr
Но реально посмотреть её в оригинальном виде, можно только скачав её оттедова на комп. Это так и должно быть?
Болталка-трепалка
Мне кажется всё дело в "Best display size".
То есть в полном размере она открывается именно в лучшем для данного монитора размере.
Например у меня гораздо больше, чем 800х600.
Попробуй где нибудь поискать, что бы было что-то типа "Original size"
upd
Кстати, в оригинальном размере я её вижу прямо на фотохостинге.
Там при наведении курсора на фото, отображается плюсик.
Кликнул - и фото в большом размере.
То есть в полном размере она открывается именно в лучшем для данного монитора размере.
Например у меня гораздо больше, чем 800х600.
Попробуй где нибудь поискать, что бы было что-то типа "Original size"
upd
Кстати, в оригинальном размере я её вижу прямо на фотохостинге.
Там при наведении курсора на фото, отображается плюсик.
Кликнул - и фото в большом размере.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя