Болталка-трепалка

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение oldTor » 01 апр 2018, 00:11 #301

В том-то и беда - там мне показывает что максимум - это 2048. А по плюсику - это не оригинал( А то, сколько, как определяет хостинг, может потянуть конкретно твой монитор в оптимальном для него варианте. Для сравнения, вот пока работает яндекс-фотки - она же на них - вот там как обычно на три точки снизу справа и потом плюсиком - совсем другое дело - вот там оригинал:
https://fotki.yandex.ru/next/users/jar- ... ew/1609055

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 01 апр 2018, 00:44 #302

Ага.
В общем чёрт его знает.
Я там (на фликере) не был.
Надо спрашивать знающих.
Вроде Костя пенгозоид там фотки выкладывает, не?

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение oldTor » 01 апр 2018, 00:59 #303

Да, Костю завтра спрошу, если раньше он здесь не прокомментирует...

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 01 апр 2018, 02:31 #304

Ладно, если совсем плохо будет, подумаем, как организовать хранение картинок на сайте.
Но придётся тыр 5 в год доплачивать за хостинг.
То есть примерно три за дисковое пространство и пару тыр за сам тариф, так как он нужен покруче имеющегося.

Pengozoid
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 11:51
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Pengozoid » 01 апр 2018, 11:54 #305

oldTor писал(а):Источник цитаты В том-то и беда - там мне показывает что максимум - это 2048


Тут есть один нюанс. Когда загружаешь фото, можно установить на него права. Ну после загрузки отредактировать. Ну так вот, если стоит "All rights reserved", то скачать или расшарить можно только с разрешением до 2048 по бОльшей стороне. А если хочешь разрешить скачивание и расшаривание оригинала, то нужно ставить права, например, "Attribution-NonCommercial-NoDerivs". И тогда все будет отлично, можно будет смотреть оригинал не только залогиненному владельцу фотографии.

Ну и, мне кажется, можно просто делать так: вставлять превью со ссылкой на страничку Фликра и отдельно прямую ссылку на оригинал. Вот как-то так:

Изображение

Оригинал: https://farm5.staticflickr.com/4772/38920419820_ea598d1396_o.jpg

В том-то и беда - там мне показывает что максимум - это 2048. А по плюсику - это не оригинал( А то, сколько, как определяет хостинг, может потянуть конкретно твой монитор в оптимальном для него варианте.


Да, увеличенное по плюсику фото это некоторый ресайз под монитор. Оригинал можно скачать, кликнув на значок под фотографией со стрелочкой вниз и чертой. Можно просто давать прямую ссылку на оригинал, "выдрав" ее из окошка расшаривания.

Изображение

Botanic
Сообщения: 2910
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Botanic » 01 апр 2018, 12:42 #306

Даже и не подозревал о такой проблеме -_-

Спасибо, Костя.

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение oldTor » 02 апр 2018, 14:15 #307

Прикольно) А то - стали, понимаешь....

Аватара пользователя
avch
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение avch » 09 апр 2018, 14:38 #308

Крамольный вопрос имеется.
Кто-нибудь замачивает твердые япнаты, не дающие суспензии? Ни до, ни после замачивания.
Нигде не читал об этом.
Второй небольшой эксперимент на скорую руку заставляет задуматься. Камень работает по другому.
Про результат не скажу пока, но...
"не могу сказать, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с) ;)

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение oldTor » 09 апр 2018, 15:53 #309

Дело в том, что природные японские камни замачивать не рекомендуется, в целях их сохранности. Далеко не все из них переживают хорошо замачивание. Нагура вот замачивать можно, если слишком плохо натираются или твердоваты конкретные экземпляры, но не стоит это делать с хрупкой цусима - т.е. по замачиванию, обычно имеют в виду ботан, тэнзё, медзиро, кома - им нормально.
Некоторые камни безусловно по-разному работают в зависимости от степени их увлажнённости, но во всём стоит соблюдать меру. Я максимум рискую те, которым это надо, просто несколько раз ополоснуть или с помощью пульверизатора увлажнить до нужной кондиции, но не замачиваю.
Может быть, когда пишут о вреде замачивания для природных япов и перегибают, временами, но осторожным с этим быть точно стОит.

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 09 май 2018, 18:21 #310

Возвращаясь к посту
viewtopic.php?p=3442#p3442

Купил синтетик King F-3 #4000.
Очень похож по рабочим свойствам на опознанца.
И по запаху кстати тоже.
Никто не знает, есть ли у кинга в серии F-3 тонкие камни?
От 6000 и выше.

Mebius13
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 28 авг 2016, 11:09
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Mebius13 » 11 май 2018, 00:15 #311

LyapaDara писал(а):Источник цитаты Никто не знает, есть ли у кинга в серии F-3 тонкие камни?

судя по сайту, нет http://matsunaga-corp.co.jp/en/products ... -cat/king/
Тоже, что-то недорогое и хорошее в районе 6000-8000 присматриваю

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 11 май 2018, 06:55 #312

Так там и про кинг хайпер софт не указано.
А он есть.
Вот и подумал, а вдруг ...?

Аватара пользователя
avch
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение avch » 12 май 2018, 17:44 #313

oldTor писал(а):Источник цитаты
...
Может быть, когда пишут о вреде замачивания для природных япов и перегибают, временами, но осторожным с этим быть точно стОит.

Ярослав, безусловно - элемент риска испортить камень есть, но..
Вобщем, для себя вопрос с замачиванием решил так.
Слишком уж категоричные эти понятия - замачивание и  увлажнение. Без учета способности камня впитывать воду.
Скажем так, если я замочу на часок-другой свой твердый камень, он по большому счету мало чего в себя наберет. Можно даже попробовать взвесить его до и после замачивания. Этот камень увлажнится.
Скорее всего только своей верхней, рабочей частью. И врядли насквозь.
А вот с периодическим увлажнением какого-либо мягкого Ара-то картина будет совершенно другая. Влаги он у меня наберет наамного больше, чем мой твердый финишник. Сохнуть/отдавать набранную влагу он будет быстрее твердого. За счет своей природной структуры.
Ну это как с деревяхами, если елку с дубом сравнивать.
Т.е. получается, что мой "увлажненный" камень требует более бережного отношения/хранения чем "замоченный".
Ладно. Берегите свои камни ;)

Botanic
Сообщения: 2910
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Botanic » 21 май 2018, 00:38 #314

Как интересно. Есть еще и китайский стандарт грит:
"камень 10000 grit в Китайский стандарт - камень около 3000 грит"
в отзывах к камню на 10000грит
В отзыве, впрочем, человек и с 3000jis тоже не согласен: 600-800jis.

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 21 май 2018, 00:43 #315

Если не ошибаюсь, то правильнее говорить "был".
Вроде как сейчас они на чьём-то постороннем стандарте.
Или подвели свои под чужие.
Как-то так.

Botanic
Сообщения: 2910
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Botanic » 21 май 2018, 00:51 #316

загадочные китайские гриты стали еще загадочнее :)

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 21 май 2018, 01:07 #317

Вот тема
https://forum.guns.ru/forum/224/431985.html

В частности
http://bbs.instrument.com.cn/topic/2229073

И далее по известной таблице
http://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/ ... rGridSize/


upd
Ну и конечно в отзывах продавец покупателю по ушам проехал.

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение LyapaDara » 21 май 2018, 01:21 #318

Ну и вот ещё какой-то сайт есть, там надо разбираться долго и упорно.
http://www.cn-standard.net/qtweb/rubzfy ... 481.1-1998

http://www.cn-standard.net/qtweb/rubzfy ... B1A2.shtml
===


http://asia-business.ru/standarts/chine ... v1=8&id=65

Аватара пользователя
avch
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение avch » 17 июн 2018, 16:26 #319

Спасибо, может сгодится кому.
------
"Как прекрасен этот мир"(с)
И микромир.
На свою голову нашел откуда ноги у некоторых вещей растут. Как много интересного может оказаться в теме о подготовке камня к работе.
Итак, скоблилки Дмитрича на арканзасе это параллельное направление неровностей. В микромире шероховатости рельефа доведенного камня.
Этот вариант испробован как минимум Дмитричем, светлая ему память.
Вот он, ГОСТ:Изображение
о котором оказывается еще Ящерицын писал.
Изображение
Думаю некоторые варианты этой ГОСТовской таблицы применимы и к камням. А точнее - как минимум два из них уже применимы.
Привычные ганзовские восьмерки - п.4 таблицы, шероховатость задается в основном произвольными движениями.
Пока из всего что у меня на слуху это три варианта доводки восьмерками:
- непосредственно до финишного шлифзерна
(отработанного или свежей порции - редко кто указывает. А зря, карбид кремния дробится, вообще не понятно что в итоге от такого, неизвестного размера зерна получится может - проверено уже, печальный опыт)
- нанесение "насечек" новой порцией к.к. на выглаженную поверхность (Алексей LyapaDara)
- интересный вариант Евгений_Е(?) описывал (оригинал не нашел), смысл в следующем.
Шероховатость, заданная "предфинишным" зерном к.к., обрабатывается следующим, более тонким зерном так, что предыдущая шероховатость не "изводится" полностью. Получаются мелкие насечки на насечках погрубее, как-то так.
Е.м.н.и.п. - это для вашит, но думаю должно повлиять и на характер работы суспензиатов, которые помягче. Да и потверже которые, тоже в стороне не останутся - "лунки" от предфинишного шлифзерна должны хоть немного нивелировать работу/количество суспензии. По идее. А может и ничего не изменится. Ну, на выглаживаемость камня это как-то точно повлияет, остается же этакий запас шероховатости рельефа, созданной предыдущим шлифзерном.Раньше бездумно над стеклом пыхтел, теперь озадачен микромиром..
Может оно и каламбур, а может и найдется какой энтузиаст. С опытом и хорошей оптикой.
Яшма у меня исключительно для работы по р.к., подводы не трогаю ей. Микроподвод максмум. В лучшем случае очень нескоро напишу какой-нибудь субъективизм - "резать стало лучше/агрессивней/столярней/дольше". Без фотографий.
Вобщем микромир прекрасен, но его красота кажется требует жертв...
Рассмотрел в микроскоп свои не твердые камни, доведенные привычными "восьмерками". Кит.оптика устроена так, что ее нужно обязательно вертеть вокруг своей оси- для полноты картины. Иначе не все рисочки будут обнаружены. Так вот, на некоторых камнях, поверхность после м14 действительно однородная, как ни крути этот мелкоскоп. Знаю, значит перед тем как снять камень со стекла завершающие восьмерки были с лишней каплей водички и обязательно отрицательным давлением. А вот на некоторых отчетливые рисочки-канавки размером +/-0,1мм. Значит камушек был просто снят со стекла. В направлении этих рисочек. Да впопыхах, на радостях что отделался. Лучше это или хуже и для чего лучше, а для чего хуже - не знаю. Надо попробовать сравнить, но такой мелкий нюансик всю картинку шероховатости на мягких камнях может изменить. Тогда это и не нюансик вовсе, если камень будет работать определенно по другому.
Как много переменных составляющих в обзоре каждого конкретного камня может быть..
Да, вариант 3 таблицы плпробовал воплотить.
Облачная яшма после отработанной порции м5--> длинным проходом Х-образные движения на м10. Хотел отправить человеку для сравнения "в слепую" с такой же, но доведенной восьмерками малой амплитудой. Тоже новой порцией порошка, тем же количеством движений. Разницу почувствовал. И тактильно, и визуально - по отражению света, "зеркальности". При условной ее одинаковости, она все же разная, под разными углами если глядеть. Выводов о работе камней не будет, ибо два куска разной твердости породы, + разное пятно контактов. На одной испытуемой доведена узенькая боковая часть. Вроде мусатика чтоб была. Отправлю как есть, потом повторю эксперимент.
-----
Счастливые эти иностранцы люди, они я так понял вообще не забивают ни себе, ни другим голову этим микромиром. Камней дома и почти под ногами наверно валом, у соседей тоже. А тут из одного максимум выжать пытаешься. Киньте табуретов в меморандум, вдруг поможет - угомонюсь :mrgreen:

Botanic
Сообщения: 2910
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Болталка-трепалка

Сообщение Botanic » 17 июн 2018, 16:42 #320

Ох, сейчас полчаса собирать буду - много тем пересмекается.

Доводка камней
По доводке поверхности камней - это я называю "приработка" -- есть в соответствующих темах.
Выравнивание и доводка камней
---- Вопросы качества притирки
в частности:
влияние притирки на заточку (и приработка) viewtopic.php?p=2333#p2333
приработка http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?p=3766#p3766
Дмитрич это называл "кондиционирование поверхности" viewtopic.php?p=3372#p3372
Направление рисок и доводка арканзаса viewtopic.php?p=2335#p2335

Направление рисок
На\от зерна и направление рисок viewtopic.php?f=10&t=311
Роль движений вдоль кромки при заточке, на примере заточки бритвы на природных камнях viewtopic.php?f=10&t=317

Варианты нанесения рисок
Уже есть отчасти в "направлении рисок"
+ темы по агрессивному резу.
http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?t=197
Все же изначально Дмитрич рекомендовал доводочную фаску делать, а грубую риску наводить поверх: так более контролируемый характер рисок, их размер и прочее получается. И меньше страдает РК.


Оптика
По оптике.. могу прислать на пробу что у меня из оптики есть - сравните.
Суть, лучше не портить глаза и взять нормальную оптику. Даже Микко 30х даст куда более детальную картинку, чем бюджетные китайцы, сколько бы крат у них не было написано. Немного уточню, что акриловая оптика Kenko 60-120 с честными 60х кратами все же даёт более крупную картинку, но четкости там меньше.

=========
Не полный набор ссылок кинул - только основные.
Оставшуюся часть смотреть в оглавлении viewtopic.php?f=35&t=214


Вернуться в «Общий треп»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей