Болталка-трепалка
Болталка-трепалка
Мееедленно, но дело движется.
Вчера убрал неровность, что даёт шатание на столе.. осталось не более 1мм. ям, но что-т потерял суть процесса и забросил.
Пять штук лежит + один прошлогодний.
Думаю купить еще один. Да.
ЗЫ: нет, это не яшма пейзажная. Это что-то сланцевой твердости вообще. Просто уже промаслил.
Вчера убрал неровность, что даёт шатание на столе.. осталось не более 1мм. ям, но что-т потерял суть процесса и забросил.
Пять штук лежит + один прошлогодний.
Думаю купить еще один. Да.
ЗЫ: нет, это не яшма пейзажная. Это что-то сланцевой твердости вообще. Просто уже промаслил.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
Черный-1
Притирка F600 + выглаживание поверхности камня.
Вода, суспензия, длительная работа в одном направлении. Стамеска обычная, 25мм. ширины.
Без микроскопа артефактов не было видно - все же набралось некоторое количество.
До 5 КГрит чуть недотягивает. 3-4КГрит, пускай.
Паразитки нет.
Но на шлифе видна редкая гребенка риски не основного характера - работа зерна с поверхности.
Смог убрать риски от камня грубее. Причем - природного.
Работа в одном направлении только. Все остальные риски - не его. Но я их там не нашел.
Не сказать, чтобы скорость была высокой (все же это не CF), но и не низкая. В норме скорость.
Камень выгладить в работе я смог. Натиркой суспензия с некоторым трудом, но выживамается.
На средней густоте суспензии - поверхность восстанавливает живую шероховатость. Свою суспензию при этом не торопится давать.
Тактильно не стекло.
Странноватое впечатление от поверхности - вода собирается мелкими каплями. Маслянистая поверхность. Но камень не замаслен.
Наверное, эффект от выглаженной поверхности - она быстро засаливается от пальцев жиром с кожи.
https://cloud.mail.ru/public/DMJs/s2s1bAwG8
Короткая выборка в папке "Проба-1"
Теперь уже можно переходить к пробам с выходом на РК и к пробам на бритве.
Все же, работа может сильно отличаться.
Притирка F600 + выглаживание поверхности камня.
Вода, суспензия, длительная работа в одном направлении. Стамеска обычная, 25мм. ширины.
Без микроскопа артефактов не было видно - все же набралось некоторое количество.
До 5 КГрит чуть недотягивает. 3-4КГрит, пускай.
Паразитки нет.
Но на шлифе видна редкая гребенка риски не основного характера - работа зерна с поверхности.
Смог убрать риски от камня грубее. Причем - природного.
Работа в одном направлении только. Все остальные риски - не его. Но я их там не нашел.
Не сказать, чтобы скорость была высокой (все же это не CF), но и не низкая. В норме скорость.
Камень выгладить в работе я смог. Натиркой суспензия с некоторым трудом, но выживамается.
На средней густоте суспензии - поверхность восстанавливает живую шероховатость. Свою суспензию при этом не торопится давать.
Тактильно не стекло.
Странноватое впечатление от поверхности - вода собирается мелкими каплями. Маслянистая поверхность. Но камень не замаслен.
Наверное, эффект от выглаженной поверхности - она быстро засаливается от пальцев жиром с кожи.
https://cloud.mail.ru/public/DMJs/s2s1bAwG8
Короткая выборка в папке "Проба-1"
Теперь уже можно переходить к пробам с выходом на РК и к пробам на бритве.
Все же, работа может сильно отличаться.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
Мягкий
Мягкость - не притертый царапался карандашом.
Притер, повыгладил. Сам суспензию на стамеске не даёт (ну это ж я), в любых количествах суспензию натереть можно.
Думаю, и куском рубиновой керамики вполне.
Ровнял нижнюю часть камня - алмазная плита забивается мгновенно. Струя воды кое-как спасает, но все равно приходится промывать со щеткой.
Мягок, короче.
Что-то с ним не заладилось.
По ожиданиям, работал грубее.. Режет глубже.
Но при фотографировании не вышло угол подобрать.
Вода, нормальная суспензия, прижим чуть выше нормы. Стамеска 25мм.
Проба-1:
Разная консистенция суспензии, разный нажим.
Проба-2:
обнаружил, что без раствора моющего средства (Lion, Mama Lemon, яп. разлив) - хуже отклик.
Но с моющим быстрее идет коррозия (ямки).
Еще вспомнил, что у меня двухслойная натирка. Стоило тереть только одной стороной.
Нажим сильнее, суспензия только не густая, полный контакт с поверхностью.
В общем тут однородность надо уже с несколькими сменами рисок смотреть и с переходом на другой камень для вскрытия зализанного.
На пробах черного-1 нужно тоже было это сделать, впрочем.
Пока выходит, что мягкий все же тоньше работает, чем черный-1. Просто выглаживает меньше.
Начал было напоминать он Pandod JY https://www.myabrasive.ru/forum/viewtop ... f=19&t=459
, но последний все же явно менее однороден, да и резал хуже.
Напрягают длинные риски.. но в общем-то норм: конечно, это не уровень аккуратности работы япов, но у вельшей тоже самое есть.
Остальное надо смотреть уже по выходу на РК.
https://cloud.mail.ru/public/qyZD/xyKbgHMw3
Мягкость - не притертый царапался карандашом.
Притер, повыгладил. Сам суспензию на стамеске не даёт (ну это ж я), в любых количествах суспензию натереть можно.
Думаю, и куском рубиновой керамики вполне.
Ровнял нижнюю часть камня - алмазная плита забивается мгновенно. Струя воды кое-как спасает, но все равно приходится промывать со щеткой.
Мягок, короче.
Что-то с ним не заладилось.
По ожиданиям, работал грубее.. Режет глубже.
Но при фотографировании не вышло угол подобрать.
Вода, нормальная суспензия, прижим чуть выше нормы. Стамеска 25мм.
Проба-1:
Разная консистенция суспензии, разный нажим.
Проба-2:
обнаружил, что без раствора моющего средства (Lion, Mama Lemon, яп. разлив) - хуже отклик.
Но с моющим быстрее идет коррозия (ямки).
Еще вспомнил, что у меня двухслойная натирка. Стоило тереть только одной стороной.
Нажим сильнее, суспензия только не густая, полный контакт с поверхностью.
В общем тут однородность надо уже с несколькими сменами рисок смотреть и с переходом на другой камень для вскрытия зализанного.
На пробах черного-1 нужно тоже было это сделать, впрочем.
Пока выходит, что мягкий все же тоньше работает, чем черный-1. Просто выглаживает меньше.
Начал было напоминать он Pandod JY https://www.myabrasive.ru/forum/viewtop ... f=19&t=459
, но последний все же явно менее однороден, да и резал хуже.
Напрягают длинные риски.. но в общем-то норм: конечно, это не уровень аккуратности работы япов, но у вельшей тоже самое есть.
Остальное надо смотреть уже по выходу на РК.
https://cloud.mail.ru/public/qyZD/xyKbgHMw3
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
КАК сделать НОЖ из НАПИЛЬНИКА, за 7 минут.
https://youtube.com/watch?v=szN-BEVZe7Y ... FaM_cSSvma
С 06.15 Е. Литвин о "твердости". Не первый раз уже говорит такое, да и от других мастеров аналогичные мнения встречались.
https://youtube.com/watch?v=szN-BEVZe7Y ... FaM_cSSvma
С 06.15 Е. Литвин о "твердости". Не первый раз уже говорит такое, да и от других мастеров аналогичные мнения встречались.
Болталка-трепалка
Новые камни.
Последний на стамеске не показал чего-то интересного. Ни по тонкости, ни по скорости.
Впрочем, банально не вышло натереть достаточного количества суспензии.
Нашел вторую камисори - там с изолентой норм.
Попробовал новые камни.
https://cloud.mail.ru/public/vCHr/ntYZgjv9Z
Со впечатлениями обожду. Хотя бы потому, что часть надо ровнять, а часть уже вусмерть заглянцевалась.
Последний на стамеске не показал чего-то интересного. Ни по тонкости, ни по скорости.
Впрочем, банально не вышло натереть достаточного количества суспензии.
Нашел вторую камисори - там с изолентой норм.
Попробовал новые камни.
https://cloud.mail.ru/public/vCHr/ntYZgjv9Z
Со впечатлениями обожду. Хотя бы потому, что часть надо ровнять, а часть уже вусмерть заглянцевалась.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
И на финишном черном:
Начало
конец
Условно можно признать как "бреет". Очевидна недоработка. Бреет не чисто, есть раздражение легкое и пр. - чутка дерет.
Для камисори камень нужно все же пошустрее, наверное.
А для проб этих камней - нужна бритва помягче.
+ еще сравнивать со всяким - дело долгое впереди.
UPD:
нашел европейскую бритву. Вот там рез - так рез. Здесь фигня.
... вандально и долго проточил на мягком - начал пилить и подцеплять волос.
Итог: нет итога. Бритва тугая для этих камней. Потому - максимум 1 на финише и все. Серию составлять неразумно.
...
Да, на мягком сквозная прожилка цепляется на бритве.
Начало
конец
Условно можно признать как "бреет". Очевидна недоработка. Бреет не чисто, есть раздражение легкое и пр. - чутка дерет.
Для камисори камень нужно все же пошустрее, наверное.
А для проб этих камней - нужна бритва помягче.
+ еще сравнивать со всяким - дело долгое впереди.
UPD:
нашел европейскую бритву. Вот там рез - так рез. Здесь фигня.
... вандально и долго проточил на мягком - начал пилить и подцеплять волос.
Итог: нет итога. Бритва тугая для этих камней. Потому - максимум 1 на финише и все. Серию составлять неразумно.
...
Да, на мягком сквозная прожилка цепляется на бритве.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
..А еще эти камни как-то странно высыхают
https://cloud.mail.ru/public/KkSa/NYTxc1hju
Были бы после масла - вода бы скатывалась. Были бы без масла - вода бы уходила равномерно.
Здесь же: уходит довольно быстро, остаточная влажность конденсируется мелкими каплями и только потом высыхает.
https://cloud.mail.ru/public/KkSa/NYTxc1hju
Были бы после масла - вода бы скатывалась. Были бы без масла - вода бы уходила равномерно.
Здесь же: уходит довольно быстро, остаточная влажность конденсируется мелкими каплями и только потом высыхает.
Болталка-трепалка
Вот. Теперь есть штатив. Может попробую ролики снимать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
Пока с черными завязал, последний черный полутвердый, суспензии мало, риска на уровне вашиты. масляный по ходу. С водой хуже
Болталка-трепалка
Масло позволяет суспензии удерживаться и не убегать.
Сланцы и с маслом - пока не. Пока не буду себе психику ломать. Позже
Еще бы они риску давали столь же плотную, как у вашиты.. эх.
...
промежуточное:
- попробовал штатив. Металлическое крепление под телефон - круто. Но что-то много углов
- в 1080p записывает плохо. В 4K - 20 минут весит 7,5ГБ.
- телефон не могет передавать большие файлы. С пятого раза смог скинуть на флешку минут за 20. До этого - пробовал на SSD внешний - ушел в перегрев
- на КМ попробовал финишировать кухню. VG-10 не лучшая сталь для проб. Улучшение РК получил после Grinderman B1000VK по поводу ровности линии РК и по поводу толщины.
Но работает как-то.. не понятно. Не ярко глянцует, риску режет редко. Напомнил пробы Сунгари.
Имхо, мыльновато. Но - режет.
..Только что резал перец красный Палермо - проскальзываний нет..
На 5CrMoV - шустро риски ушли, повилась плоскость новой фаски при увеличении угла.. Но явной работы (риски) не видно. Редкая она слишком.
Довел дело до заусенца в виде наплывов и не смог свести. Хотя это больше вопрос к рукам и что с твердыми камнями я не умею.
Прямо обещанной скорости как-то не увиделось.
Результаты - нет их.
Надо пробовать на бритве (не камисори - нормальный уголь). Бритву надо затупить в использовании вначале.
Сланцы и с маслом - пока не. Пока не буду себе психику ломать. Позже
Еще бы они риску давали столь же плотную, как у вашиты.. эх.
...
промежуточное:
- попробовал штатив. Металлическое крепление под телефон - круто. Но что-то много углов
- в 1080p записывает плохо. В 4K - 20 минут весит 7,5ГБ.
- телефон не могет передавать большие файлы. С пятого раза смог скинуть на флешку минут за 20. До этого - пробовал на SSD внешний - ушел в перегрев
- на КМ попробовал финишировать кухню. VG-10 не лучшая сталь для проб. Улучшение РК получил после Grinderman B1000VK по поводу ровности линии РК и по поводу толщины.
Но работает как-то.. не понятно. Не ярко глянцует, риску режет редко. Напомнил пробы Сунгари.
Имхо, мыльновато. Но - режет.
..Только что резал перец красный Палермо - проскальзываний нет..
На 5CrMoV - шустро риски ушли, повилась плоскость новой фаски при увеличении угла.. Но явной работы (риски) не видно. Редкая она слишком.
Довел дело до заусенца в виде наплывов и не смог свести. Хотя это больше вопрос к рукам и что с твердыми камнями я не умею.
Прямо обещанной скорости как-то не увиделось.
Результаты - нет их.
Надо пробовать на бритве (не камисори - нормальный уголь). Бритву надо затупить в использовании вначале.
Болталка-трепалка
5CrMoV, кухня, фаска порядка 0.7мм.
Доточил до Grinderman B1000VK (F1000, черный КК, СМ1 связка). Брусок чутка мягче, чем нужен.
Снял ТБ на бумаге 3M 2500 КК.
Перешел на "черный 3-5КГрит" с суспензией + повышение угла. На точилке "костылек".
Битых полчаса пытался выйти на РК - не получилось
Из результатов: F400 притирка для камня - слишком грубо. Задиры от камня хорошо видны на фото.
Выглаживается он быстро, если пытаться работать с суспензией и пытаться держать её влажной.
По выходу на РК - не понятно. Даже если слишком толсто снял ТБ - должен был за полчаса выйти-то. Это ж 5CrMoV..
Надо думать, что при крупноватой риске камень все же не про формирование геометрии и на стадию 3 КГрит не годен.
...
Еще раз повысил угол, чтобы уж узкая микрофаска была.
1 проход - стало лучше. Уже пытается резать бумагу. Остатки ТБ еще остались, но раз в 5 тоньше, чем были.
Хотя бы разрыв между результатами и ожиданиями уменьшился. А то: шлиф на стамеске сил хватает снять, а на узкой фаске и мягкой нерже - не получается выйти на РК.
По рискам и артефактам: что притирка F400, что сильный нажим - совсем не то, что нужно с этим камнем применять...
Папка с фото https://cloud.mail.ru/public/FhFP/ykgKSLCbd
Доточил до Grinderman B1000VK (F1000, черный КК, СМ1 связка). Брусок чутка мягче, чем нужен.
Снял ТБ на бумаге 3M 2500 КК.
Перешел на "черный 3-5КГрит" с суспензией + повышение угла. На точилке "костылек".
Битых полчаса пытался выйти на РК - не получилось
Из результатов: F400 притирка для камня - слишком грубо. Задиры от камня хорошо видны на фото.
Выглаживается он быстро, если пытаться работать с суспензией и пытаться держать её влажной.
По выходу на РК - не понятно. Даже если слишком толсто снял ТБ - должен был за полчаса выйти-то. Это ж 5CrMoV..
Надо думать, что при крупноватой риске камень все же не про формирование геометрии и на стадию 3 КГрит не годен.
...
Еще раз повысил угол, чтобы уж узкая микрофаска была.
1 проход - стало лучше. Уже пытается резать бумагу. Остатки ТБ еще остались, но раз в 5 тоньше, чем были.
Хотя бы разрыв между результатами и ожиданиями уменьшился. А то: шлиф на стамеске сил хватает снять, а на узкой фаске и мягкой нерже - не получается выйти на РК.
По рискам и артефактам: что притирка F400, что сильный нажим - совсем не то, что нужно с этим камнем применять...
Папка с фото https://cloud.mail.ru/public/FhFP/ykgKSLCbd
Болталка-трепалка
Продолжение проб. До итога еще далеко, но шкрябаем потихоньку.
Черный сланец, заявлен 9КГрит. Проба на камисори, у которой теперь сточил бугор по лини обушка.
Описание - в каждой папке с фото отдельный файл. Так себе оформление. Но пока черновик - пускай будет так.
Картинки есть - и ладно. Задолбался их делать. Надо что-то придумать по поводу крепления клинка.. В "криволапку" зажать, чтоль?..
Папка "камисори кр"
https://cloud.mail.ru/public/4LLz/GNxd3m3bA
В общем-то, с предыдущих проб мало что изменилось. Риска все та же. Выход на РК теперь есть.
Риска примерно та же, что и у мягкого. Разве что: меньше заусеночных явлений и глубина чуть меньше.
Не шибко шустрый камень. И 9КГрит пока не вышло. Что-то ближе к 6-7ми.
Черный сланец, заявлен 9КГрит. Проба на камисори, у которой теперь сточил бугор по лини обушка.
Описание - в каждой папке с фото отдельный файл. Так себе оформление. Но пока черновик - пускай будет так.
Картинки есть - и ладно. Задолбался их делать. Надо что-то придумать по поводу крепления клинка.. В "криволапку" зажать, чтоль?..
Папка "камисори кр"
https://cloud.mail.ru/public/4LLz/GNxd3m3bA
В общем-то, с предыдущих проб мало что изменилось. Риска все та же. Выход на РК теперь есть.
Риска примерно та же, что и у мягкого. Разве что: меньше заусеночных явлений и глубина чуть меньше.
Не шибко шустрый камень. И 9КГрит пока не вышло. Что-то ближе к 6-7ми.
Болталка-трепалка
По фото работа сланца не равномерная, как и у моего. Риска не плотная. Китаец голубой такой-же.
Болталка-трепалка
BlueStone китайские разные попадались. В среднем - да, все одно и то же. Сланец - он и есть сланец.
Не сказать, чтобы у Welsh LLyn-Mellynlyn было шибко лучше по однородности.
Малость оставил запас на свои ошибки по работе с суспензией. (имхо-имха, работы без суспензии на фото видно ..почти не видно)
Область у РК несколько побито выглядит. Стало быть - или такова работа суспензии, или надо было с суспензией работать аккуратнее (не так густо, лучше прилегание, другие движения).
..Или после неё запустить еще другую суспензию тоньше. В общем-то вполне обычное дело, что суспензия родная у сланца крупновата.
Поверхность камня сама по себе работает как-то.. не так выраженно, как бы хотелось. Сравнивая с тем же Italian Nero 8-10, например.
В планах проба на углеродке европейской без суспензии. И на масле бланк на нерже попробовать.
В целом, первоначальные ожидания, что получились из грубых проб на фабричной доводке - не сбылись.
Потому как были опущены мелочи-детали
касательно однородности работы (хочешь нормальную однородность - доводи тоньше)
, касательно скорости со съёму стали (разница существенна между "стало блестеть по-другому" и "вышел на РК после ТБ".. да даже между "убрал риски" и "вышел на РК").
Не сказать, чтобы у Welsh LLyn-Mellynlyn было шибко лучше по однородности.
Малость оставил запас на свои ошибки по работе с суспензией. (имхо-имха, работы без суспензии на фото видно ..почти не видно)
Область у РК несколько побито выглядит. Стало быть - или такова работа суспензии, или надо было с суспензией работать аккуратнее (не так густо, лучше прилегание, другие движения).
..Или после неё запустить еще другую суспензию тоньше. В общем-то вполне обычное дело, что суспензия родная у сланца крупновата.
Поверхность камня сама по себе работает как-то.. не так выраженно, как бы хотелось. Сравнивая с тем же Italian Nero 8-10, например.
В планах проба на углеродке европейской без суспензии. И на масле бланк на нерже попробовать.
В целом, первоначальные ожидания, что получились из грубых проб на фабричной доводке - не сбылись.
Потому как были опущены мелочи-детали
касательно однородности работы (хочешь нормальную однородность - доводи тоньше)
, касательно скорости со съёму стали (разница существенна между "стало блестеть по-другому" и "вышел на РК после ТБ".. да даже между "убрал риски" и "вышел на РК").
Болталка-трепалка
Есть сланцы, которые не доводятся тоньше. Ну как бы довести можно, но не нужно, т.к хватает доводки на 1 нож или пол ножа. Из черных у меня самый тонкий-атлянский, потом британец, но вот после британца на атлянец лучше не ходить, разрыв большой. Атлянец легко дает матовое зеркало, британец ни с суспензией , ни без зеркала не дает. Пробовал навести суспензию британца на стекле и на каменном притире, суспензию надо размалвать на хонзане , но все равно британский сланец не прыгнет выше задницы. Атлянец тает суспензию ровную, тонкую. Очень долго я мучил на доводке старый стиз, он получался агрессивным, попробовал на гуанси с суспензей атлянца, отлично вышло. Уровень моего британца - кухня, нержа или ржа 58-60 НРС, риски помельче , в меру агрессивно.
Пробовал британца с маслом, отклик стал гораздо хуже, не понятней, риска помельче, но как-то положение этого сланца в сете не изменило. Если сравнивать его с вашитой, они похожи по результату, но не по работе, по работе вашита предпочтительней, т.к сланцы очень чувствительны к давлению. По скорости, я не сказал бы, что британец быстрый, но и не медленный. Разница его с китайцем в том, что китаец режет схожую риску , но более редкую. Такое ощущение, что эти камни помисные, из разных фракций абразива, тонкого и погрубей, у британца грубого побольше, у китайца поменьше. Результат на ножах отличный, особенно хорош китаец на цайдао , у меня цайдао из аус 8 58 НРС, рез вкусный. Британец чуть грубее, но хорош, черный пчак андижанского мастера наоборот, лучше британец. Опять же ощущения от реза субъективные.
Пробовал британца с маслом, отклик стал гораздо хуже, не понятней, риска помельче, но как-то положение этого сланца в сете не изменило. Если сравнивать его с вашитой, они похожи по результату, но не по работе, по работе вашита предпочтительней, т.к сланцы очень чувствительны к давлению. По скорости, я не сказал бы, что британец быстрый, но и не медленный. Разница его с китайцем в том, что китаец режет схожую риску , но более редкую. Такое ощущение, что эти камни помисные, из разных фракций абразива, тонкого и погрубей, у британца грубого побольше, у китайца поменьше. Результат на ножах отличный, особенно хорош китаец на цайдао , у меня цайдао из аус 8 58 НРС, рез вкусный. Британец чуть грубее, но хорош, черный пчак андижанского мастера наоборот, лучше британец. Опять же ощущения от реза субъективные.
Болталка-трепалка
Благодарствую, было интересно почитать
Попробовал бланк сланца "7-9КГрит" на нерже (5CrMoV) в точилке с маслом.
Доводил я его до F1200. Вроде даже потом еще и суспензию одну порцию снимал.
Короче - поверхность все равно нужна глаже еще. Потому как он там нагрубил как со свежей поверхностью после F600 КК.
Основная риска - около 4КГрит. Рез на том же уровне. Что-то около Llyn Idwal среднего обычного в общем - такого размера риска.
В работе выгладился (приработался).
В качестве кондиционирования поверхности стоило вначале пошуршать-приработать бланк на твердой железке, типо Р6М5.
Особой скорости нет. Особой тонкости тоже. Очень обычно и совершенно неинтересно.
Черный полутвердый на "3-5КГрит" сланец и бланк черного сланца на "7-9КГрит" - выбыли.
Полутвердый не столь скор, сколь обещали - обычный. А нафига он тогда? если без лишних затрат времени можно сразу переходить на более тонкий сланец с примерно такой же скоростью.
Суспензию когда наводишь - наводится не совсем без труда и при этом нужно быть аккуратным и не шкрябнуть где-нить: паразитка у него и впрямь крупнее обычного.
"7-9" получше, но для точилки мне не подходит: грубо себя ведет при подшкрябывании.
Попробовал бланк сланца "7-9КГрит" на нерже (5CrMoV) в точилке с маслом.
Доводил я его до F1200. Вроде даже потом еще и суспензию одну порцию снимал.
Короче - поверхность все равно нужна глаже еще. Потому как он там нагрубил как со свежей поверхностью после F600 КК.
Основная риска - около 4КГрит. Рез на том же уровне. Что-то около Llyn Idwal среднего обычного в общем - такого размера риска.
В работе выгладился (приработался).
В качестве кондиционирования поверхности стоило вначале пошуршать-приработать бланк на твердой железке, типо Р6М5.
Особой скорости нет. Особой тонкости тоже. Очень обычно и совершенно неинтересно.
Черный полутвердый на "3-5КГрит" сланец и бланк черного сланца на "7-9КГрит" - выбыли.
Полутвердый не столь скор, сколь обещали - обычный. А нафига он тогда? если без лишних затрат времени можно сразу переходить на более тонкий сланец с примерно такой же скоростью.
Суспензию когда наводишь - наводится не совсем без труда и при этом нужно быть аккуратным и не шкрябнуть где-нить: паразитка у него и впрямь крупнее обычного.
"7-9" получше, но для точилки мне не подходит: грубо себя ведет при подшкрябывании.
Болталка-трепалка
Сегодня пробовал на бритве(европейка, углеродка) Suehiro Cerax 8080.
Сидел, доводил его до F1200. Потом приработал керамикой рубиновой в притирке F600.
В итоге - что-то риска у него едва ли отличается от King F-3 (4000 jis), да еще к тому засалка точечная приличная + перепад риски..
Провал в общем
После папки 1 - снял ТБ. Ессно, свести ТБ и выйти обратно на РК не вышло. А вот паразитка продолжила лезть. Самые корявые кадры уже не снял.
https://cloud.mail.ru/public/Uwbn/oyaSKsymj
Сидел, доводил его до F1200. Потом приработал керамикой рубиновой в притирке F600.
В итоге - что-то риска у него едва ли отличается от King F-3 (4000 jis), да еще к тому засалка точечная приличная + перепад риски..
Провал в общем
После папки 1 - снял ТБ. Ессно, свести ТБ и выйти обратно на РК не вышло. А вот паразитка продолжила лезть. Самые корявые кадры уже не снял.
https://cloud.mail.ru/public/Uwbn/oyaSKsymj
- aptekar113
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:00
- Контактная информация:
Болталка-трепалка
Botanic писал(а):Источник цитаты Провал в общем
От добра добра не ищут..Как был Нортоновский 8000 к лучшим (для этой задачи) - так видимо и останется
Болталка-трепалка
"А я говорил"(с) ещё когда, что G8 куда лучше Я могу на нём и финишировать бритву твёрдую вполне успешно (хотя это и не идеал), не говоря уж про префиниш.
И, кстати, 8080 вовсе не факт что стоит так тонко пытаться готовить, как и другие такие тонкие камни. Практика показывает, что если рельеф слишком гладкий, что у природника, что у синтетика, то качество поверхности и РК часто снижается по сравнению с притиркой "на шаг" грубее.
Потому что практически отсутствие рельефа:
1. мешает отводу шлама из зоны обработки
2. провоцирует адгезивный выхват частиц камня и адгезионный срыв частиц стали с инструмента
3. СОЖ негде "удержаться", что снижает нормальную смазываемость и приводит в вышеуказанным проблемам и кое-каким и другим, например:
4. адсорбция/налипание частиц стали на зёрна абразива (а не просто засалка "в глубине рельефа".
Некоторая лёгкая выглаживаемость камня в процессе _цикла обработки одной бритвы между применением дрессинг-стоунов и/или слуриков для наведения суспензии_ = да, часто очень полезна, на том же G8.
Но это совсем не эквивалентно ситуации, когда поверхность к началу цикла обработки уже избыточно гладкая. Если кажется, что агрессивновато режет - целесообразнее увеличить слой воды, чем снизить шероховатость поверхности больше, нежели камень получает при финишной притирке на собственной суспензии. Ну или вовсе отправить его на этап работы более ранний - очередной пример, что зернистость и оставляемая шероховатость - ну абсолютно не линейная зависимость.
И, кстати, 8080 вовсе не факт что стоит так тонко пытаться готовить, как и другие такие тонкие камни. Практика показывает, что если рельеф слишком гладкий, что у природника, что у синтетика, то качество поверхности и РК часто снижается по сравнению с притиркой "на шаг" грубее.
Потому что практически отсутствие рельефа:
1. мешает отводу шлама из зоны обработки
2. провоцирует адгезивный выхват частиц камня и адгезионный срыв частиц стали с инструмента
3. СОЖ негде "удержаться", что снижает нормальную смазываемость и приводит в вышеуказанным проблемам и кое-каким и другим, например:
4. адсорбция/налипание частиц стали на зёрна абразива (а не просто засалка "в глубине рельефа".
Некоторая лёгкая выглаживаемость камня в процессе _цикла обработки одной бритвы между применением дрессинг-стоунов и/или слуриков для наведения суспензии_ = да, часто очень полезна, на том же G8.
Но это совсем не эквивалентно ситуации, когда поверхность к началу цикла обработки уже избыточно гладкая. Если кажется, что агрессивновато режет - целесообразнее увеличить слой воды, чем снизить шероховатость поверхности больше, нежели камень получает при финишной притирке на собственной суспензии. Ну или вовсе отправить его на этап работы более ранний - очередной пример, что зернистость и оставляемая шероховатость - ну абсолютно не линейная зависимость.
Болталка-трепалка
Да не, камень-то хороший. Вон, у Алексея на нем вполне получилось бритву сделать.
Где-то что-то пошло не так. Может и F600 стоило оставить, да. Может наведение поверхности керамикой не дает в его случае приработки..
Надо прирабатывать быстрорезом или в работе. Или в работе чем-то шкрябал таки.
...
Не, суспензией он как раз работает чрезмерно грубо - никаких ему наведений суспензии не стоит делать. В этом не сомневаюсь.
... покамест - ну его в болото. Что-то ничего не получается в последнее время.
Где-то что-то пошло не так. Может и F600 стоило оставить, да. Может наведение поверхности керамикой не дает в его случае приработки..
Надо прирабатывать быстрорезом или в работе. Или в работе чем-то шкрябал таки.
...
Не, суспензией он как раз работает чрезмерно грубо - никаких ему наведений суспензии не стоит делать. В этом не сомневаюсь.
... покамест - ну его в болото. Что-то ничего не получается в последнее время.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей