Оптика для оперативного контроля

Botanic
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 06 июл 2017, 22:35 #1

Для наработки тактильных ощущений при снятии заусенца купил часовую лупу ЛЧ-2 10х завода ВОМЗ.
Изображение
http://pilad-vomz.ru/products/product/36/
Против peak 2008-50 никак не тянет, но что-то видно, даже риски видать.
Возможно, стоило взять 5х
http://pilad-vomz.ru/products/product/35/
в угоду более широкому полю зрения, ГРИП и менее заметному тремору, но пока не захотелось, чтобы опять кучка ненужного росла.

Смотрел и комплектик рядом из 3х луп чуть дороже - оказалось, это даже разные заводы.
Наборчик - Китай. Глянул: такое впечатление, что там стекло вставлено даже не увеличительное. Качество смотреть подробнее уже не стал.

Из любопытства глянул http://www.sapphire.ru/vcd-420-1-4591/goodsinfo.html
Sheider 10х за 16тыр: хорошая лупа, но мне такой не надо:) Для заточки, по меньшей мере, смысла нет. Видимо, там идет борьба за цветность, калиброванность и пр. Поле не по всему кадру плоское.

Аватара пользователя
aptekar113
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 07 июл 2015, 23:00
Контактная информация:

Заметки

Сообщение aptekar113 » 06 июл 2017, 22:52 #2

Botanic писал(а):Источник цитаты купил часовую лупу ЛЧ-2 10х завода ВОМЗ

Я тоже такой пользуюсь ( Иван посоветовал) меня устраивает не смотря на мои -5 :)

ivan-3
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 22:43
Контактная информация:

Заметки

Сообщение ivan-3 » 06 июл 2017, 22:53 #3

Этот ЛЧ-10 я бы рекомендовал всем новичкам - что называется бэст бай.
Сам таким пользуюсь постоянно при заточке. Это не для научных целей так сказать а самое необходимое. Увидеть перекрыл ли ты риской предыдущие, вышел ли ты на РК, есть ли заусенец. Т.е. утилитарно постоянное использование. Со временем его берешь автоматом и сразу смотришь куда тебе надо и ширина поля зрения тебя не волнует.

Вообще есть мячта купить что нибудь типа пик лупы крат на 15 с подсветкой. Чтобы и поле зрения еще было нормальное но чуть покрупнее увеличение. Но стоит это уже не дешево

Botanic
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Заметки

Сообщение Botanic » 06 июл 2017, 23:02 #4

до итогов по лупам еще дойдем:)
Пока в лидерах:
ЛЧ-2
китайские мини микроскопы на "50 крат"
белые циллиндрические на 100крат
лупа триплет Беломо 10крат (увы, сегодня не догадался её посмотреть)
честный китаец Corton
peak 2008
peak 2034
Китайские минимикроскопы мне не шибко - дань популярности среди народа.
Настолки пока хз. Поглядываю на бинокуляры в теме на ганзе.. но пока они мне незачем.

Mebius13
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 авг 2016, 11:09
Контактная информация:

Заметки

Сообщение Mebius13 » 07 июл 2017, 07:51 #5

ЛП-3-10x будет куда приятнее ЛЧ-10х. И поле пошире и фокусное расстояние побольше и удобнее намного.
Изображение
У меня такая, кажется еще советская, с современной ВОМЗ не сравнивал.

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Заметки

Сообщение oldTor » 07 июл 2017, 13:30 #6

А я вот такой иногда пользуюсь - с измерительной шкалой. Куда лучше часовой. Единственно - чтобы не царапать пластину с шкалой, наклеил на неё по краям тонкий скотчик - на точность измерения не сильно влияет при таком масштабе, зато не царапается. Вот только стоит зараза что-то дорого. наверняка такие можно советского времени купить намного дешевле:
http://all-optics.ru/lupy/lupy-drugix-b ... a-li-z-10x

Botanic
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Заметки

Сообщение Botanic » 07 июл 2017, 14:16 #7

По лупам: да, даже обычный триплет имеет 16мм. линейного поля зрения супротив 10мм. у часовой лупы ЛЧ-2.
Но мне для проб снятия заусенца под увеличением нужно, чтобы руки были свободны.
Можно, конечно, нож сам закрепить, но боюсь растерять часть чувствительности из-за этого.
----
После 50 крат ЛЧ-2 смотрится весьма жалко по деталям и увеличению.. Что-то не уверен, что я свой обычный заусенец в ней увижу -_-
На 1000грит рисках все норм, но когда начал смотреть заводскую заточку на Samura (там они выглаженные, порядка 3КГрит+ на вид по размеру) - там разница жестко ткнула меня под дых.

Надо пробовать, впрочем.

Все больше склоняюсь к микроскопу стационарному. Надо будет попробовать на левенгуке 80-100х посмотреть\опробовать.

Botanic
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 30 июл 2017, 00:29 #8

Оптические средства
  • часовая лупа ЛЧ-2 (10х)
  • китайские микроскопы - почувствуй себя пучеглазой рыбкой-телескопом
  • Лупа Беломо
  • МПБ-2
  • микроскопы Corton
  • Peak (2008-50, 2034-60)
  • МБС-10

  1. "Посоветуйте микроскоп. Лупу. Недорогое средство для контроля процесса заточки итд ищу" http://forum.guns.ru/forummessage/224/1302287.html
  2. "О пользе оптических средств контроля" http://forum.guns.ru/forummessage/224/1302287.html
  3. "Оптические средства контроля заточки." http://forum.guns.ru/forummessage/224/441271.html
  4. Оптические средства контроля качества заточки http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=59026.0
  5. Кто какие увеличивающие приспособы использует ? http://forum.guns.ru/forummessage/224/505220.html
  6. И снова оптический контроль http://forum.guns.ru/forummessage/224/1394768.html
  7. вмятина на кромке под микроскопом http://forum.guns.ru/forummessage/224/1423412.html
  8. Средства для контроля и исследования (микроскопы). http://forum.guns.ru/forummessage/224/1325215.html
  9. Китайские микроскопы с Aliexpress http://forum.guns.ru/forummessage/224/1870738.html
  10. Eugene Lukyanenko https://www.youtube.com/watch?v=trrKBYRemRE
  11. RKSharpening https://www.youtube.com/watch?v=pASwEoXp9kk

Путеводитель по заточке: часть 2 / Методы контроля / Оптический контроль / Оптика для оперативного контроля

Botanic
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 окт 2017, 18:17 #9

ЛЧ-2(10х)


брал для работы с доводилками по заусенцу, т.е. для заточки с живым контролем под лупой.
По факту, тот размер заусенца, что меня интересует, в такую лупу угадывается по бликам, но не более.
Рабочее расстояние (от переднего края линзы до объекта) мало, поэтому приходится сгибаться в три погибели.
Опять же в динамике смотреть неудобно, приходится постоянно фокусироваться глазом ближе-дальше, да и отсутствие опоры сказывается.
ХА тут умеренные по сравнению с китаем, но есть.

В целом, вариант рабочий, но мне хватает для крупных деталей контроля по бликам(замины, заусенец) + тактильные ощущения при заточке.
Мне информативности какой-то дополнительной или упрощения работы эта лупа не даёт. Слишком привык к Peak 2008-50 (50x), да и зрение пока не село.

Driver
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 10:38
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Driver » 21 окт 2017, 04:09 #10

А у меня и пары моих друзей давно такой:
https://rusknife.com/topic/21460-%D0%B2 ... ent=730638
Работает бесподобно!
Еще замутил вообще что-то страшное, чтобы смотреть и делать фотки:
https://rusknife.com/topic/21460-%D0%B2 ... ent=730670

https://rusknife.com/topic/21460-%D0%B2 ... ent=731327


Вернуться в «Оптика и фото»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя