Оптика для оперативного контроля

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 03:40 #181

Меня все смущали фото с
viewtopic.php?p=4998#p4998
того предложения с Авито по китайцу.
Фото прямо замечательные.
Сегодня, когда разглядывал фото с микроскопов, понял, что это фото с стационарного микроскопа.
Потому как окуляр занимает слишком большую площадь - окуляр у этой модели китайцев маленький и даже для объективов моб. телефонов он будет занимать меньшую площадь.
У микроскопа из темы Выбор сета природных камней https://forum.guns.ru/forummessage/224/2313791.html
примерно тот же диаметр окуляра -- можно сравнить, сколько он занимает места в кадре.
Для такой площади, как в рекламе на Авито, окуляр должен быть порядка 14мм.
+ по уровню ХА
+ характер искажений, мягкость рисунка - я такое видел только на своём Levenhik стационарном.
С Carton 40x или Микко 30х по искажениям и резкости не выходит сравнивать, хотя у них кратность меньше вдвое и стоимость выше.

Вот. Немного притянуто за уши, зато объяснение нашел.

ivan-3
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 22:43
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение ivan-3 » 10 авг 2018, 03:42 #182

Ну в общем главное отличие узнал.
круглая дешевле, каплевидная лучше и дороже (в голове зафиксировал)

НУ вот например нашел
https://injapan.ru/auction/v558000409.html

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 03:43 #183

нет
это подделка
Я там дополнил пост
Botanic писал(а):Источник цитаты Вот еще полуподдельный Шнейдер
https://www.youtube.com/watch?v=clvuUj2FrFM
"Fake Schneider loupe made by Rubin and Son, a decent quality but not the real famous Schneider loupe. The real Schneider is HARALD SCHNEIDER."


не сразу вспомнил.

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 03:47 #184

каплевидный лучше... ну...не все ювелиры с тобой согласны.
У L2 более плоское поле, но была партия с просветлением, которое уводило в фиолетовый оттенок цветопередачу.
+ пара миллиметров шире линза.
Так - да, предполагается, что еще более профессиональный. Не рыл особо - слишком дорого и отзывов сильно меньше.

Самый крутой - такой
https://www.youtube.com/watch?v=mKI3ZqVr3JE
правда, при цене в 500 USD у него почему-то в линзе пузырь застрял.. но, наверное, это фича.

ivan-3
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 22:43
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение ivan-3 » 10 авг 2018, 03:52 #185

Ну может просто года выпуска другие? Уж слишком долго он выпускается.

Ну а вообще я нашел ответ на вопрос который меня интересовал - делает ли Цайс лупы :)
И ответ нашел на первой странице сайта Гарольда Шнайдера - ZEISS business partner
Ну не винтики же он им поставляет :)

Кстати у них на сайте есть официальные представители по странам.
И цены у них почти вменяемые
вычти налоги и красота http://www.baiers.at/edelsteinbedarf/ed ... edarf.html

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 18:36 #186

как бы помимо ролика на youtube это упоминание о поддельных Шнайдерах встречается много где.
По памяти и на gemmologyonline было и на других тоже.
Вплоть до того, что в советское время был отечественный аналог и т.д.

Не могу утверждать, что только с надписью "Harald Schneider" лупы оригинальные - вопросами истории и б\у не интересовался.
Но при желании можно спросить на форумах или, что куда надежнее, спросить на почту у офиц. сайта: "в последние 20 лет выпускались ли оригинальные лупы с надписью Schneider(без Harald)?".
------

Умм.. значит у моей индекс LS10 (LoupeStandart 10x). С учетом стоимости доставки - я даже и не очень переплатил.

Когда искал, где купить, не догадался найти сначала офиц. сайт и посмотреть в официальных представителях - так и не нашел ничерта толком.

----
По-тихоньку начинает чесаться хотелка про Carton Steinheil, потому как Steinheil + 22мм. диаметр линз - выглядит заманчиво и интересно.
Хотя, конечно, с моим текущим набором + с текущими результатами по требованиям к лупам для заточки
-- это несколько бессмысленно.
Покамест пул истрачен - обожду до НГ как минимум.

avch
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение avch » 10 авг 2018, 23:02 #187

Botanic писал(а):Источник цитаты Альбом: https://drive.google.com/open?id=1yY6Af ... 1okTEGoIBf

Спасибо, Олег, очень все наглядно.
Есть вопрос. Важный для меня. На моем цилиндрическом mg10085-1a есть такая особенность - если покрутить микроскоп вокруг своей оси, то на каком-то моменте риски, ямки он показывает как бы вывернутыми наизнанку. Очень наглядно видна не только их глубина, но и форма/характер абразивного воздействия.
На других есть такое? Очень помогает спуски разглядывать, на фаске так уже не покрутишь, не ловко - поле зрения маловато.

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 23:41 #188

Примерно такой эффект наблюдается при изменении угла наклона и\или фокусированием.
Не думаю, что здесь замешан эффект поляризации или еще что такое умное.
...
А, вот: чаще всего встречаюсь, когда фотографирую на фотоаппарат со сцепленными объективами.
Там вообще ничего не трогаю - только свет кручу.
=====
Наглядность.. спасибо за теплые слова, но наглядности процесса там нет совсем :)
Качество картинки - более-менее сравнить можно, да, я доволен.

Перенес описание процесса в как сделать фото

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 23:50 #189

---

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 10 авг 2018, 23:52 #190

-----

ivan-3
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 22:43
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение ivan-3 » 11 авг 2018, 15:28 #191

Вот интересная жирная ссылка на магазин
https://www.esslinger.com/eye-loupes/?sort=newest
половины ассортимента нигде не встречал
вот эта выглядит не плохо
https://www.esslinger.com/gemoro-eclips ... ing-loupe/

во всяком случае анодированный алюминий, кольцевая подсветка, видно что стекло как минимум не бутылочное и цена не конская
надо поискать на ебае... может китайцы что новое выпустили

зы действительно выпустили...

описание вроде красивое типа апланат ахромат (алканафт хронот :))
но на фотках линзы опять толи грязные толи с пузырями
https://www.ebay.com/itm/20X-21MM-Jewel ... A0.H0.TRS5

а вообще одни из самых показательных фото у продавцов это когда лупа лежит на столе а там случайно отражатеся столешница. Там никто не додумывается фотошопить :)
И вот этого продавца мне нравится фотка фотожопленная с часами и просто столешница. видно что алканот хронот
https://www.ebay.com/itm/21mm-Jeweler-M ... 0005.m1851

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 11 авг 2018, 17:09 #192

GemOro - ничего не слышал про такую контору.
Зато видел кучу noname аналогичного вида.
И даже щупал схожие в stoklan: сравнивать с peak там нечего.
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=911
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=910
У Беломо картинка лучше.
Опять же: кольцевая подсветка - куча бликов и все в рожу, а тени где искать?
Синюшная.
+ оптика там едва ли сильно лучше, чем у китайского триплета "на 30 крат".
Апланатность и пр. могут сколько угодно писать.
На твоей лупе, напомню, написано "triplet". Написано "30x". Можно дописать "апланат" - это уже не повлияет на результат.
Например:
https://www.sapphire.ru/vcd-420-1-7275/goodsinfo.html
"Имеет 3 апланатические, цветокорректирующие, ахроматические, просветленные линзы"

Даже если "апланат" - правда - это еще не гарантирует, что тебе понравится. Тобишь, они могли пытаться что-то там скомпенсировать, но вышло так себе. Например, триплет от ВОМЗ: ХА синие у него вполне себе горят.
Так что я бы больше отталкивался от приличных производителей в первую очередь: они хотя бы реальные характеристики пишут.
Ну там на "триплет" можно обратить внимание. Просветление. И т.д.
Ошибки у того же peak встречаются (нет просветления у лупы на 15х... как и описания - только отсылка на "см. схожую лупу").

В общем за 40 баксов уж лучше дуплет с подсветкой от Carton.
Кстати, триплеты с подсветкой есть и у Carton.
https://www.carton-opt.co.jp/EC/product ... uct_id=514
Опять же видно, что лого Carton нигде на корпусе не присутствует -- это очень напоминает Китай.
Но очевидно, хотя бы честный триплет будет и качество сборки должно быть выше. Количество брака ниже. И синюшность не слишком большая.
Синюшность можно по очкам ихним посмотреть. Что в микроскопе на 40х, что в очках, что в дуплете - примерно одинаковые диоды стоят.

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 15 авг 2018, 16:01 #193

----

avch
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение avch » 16 авг 2018, 11:08 #194

...все же есть следы запотевания на обратной стороне линзы окуляра - надо разбирать и чистить дальше.
Хз, как это буду делать..


Инструкция не одному мне пригодится может ;)
--'-'''---
Олег, у двух человек сейчас на руках https://ru.gearbest.com/binoculars-and- ... id=1433363 один владелец жутко ругается, второй доволен очень.
попросил сделать фото с мобильного - наждачки с указанием зернистости и линейки.
что-то нужно еще, для полноты картины об этих китайчатах?


avch
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 01:35
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение avch » 16 авг 2018, 14:05 #196

Botanic писал(а):Источник цитаты недовольный - чем недоволен-то?

Подсветкой для больных глаз. "Неудобством пользования". У каждого оно по разному выражается, тем более, человек первый раз в жизни его в руки взял.
фотки мне прислали, но с соцсети как-то их скачал неправильно - раздутые во весь экран получились. Жду на почту дубль, выложу.
Если кратко, то за 400рэ с доставкой и возможностью без бубнов фотографировать подвод - нормальный вариант. А подсветку немного победить можно, через мобильный если смотреть.

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 16 авг 2018, 14:30 #197

угу.
подсветка - есть такое.
Лампа настольная в любом случае лучше (детальность, нагрузка на глаза).
К остальному придется привыкать. Особо съёмка треплет нервы, потому как нужно достаточно точно все настраивать, а все едет и падает.

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 16 авг 2018, 15:43 #198

----

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 16 авг 2018, 17:26 #199

------

Botanic
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
Контактная информация:

Оптика для оперативного контроля

Сообщение Botanic » 16 авг 2018, 18:18 #200

------ до сюда все учтено в оглавлении и пр.-------
-----


Вернуться в «Оптика и фото»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость