Рейтинг твердости синтетических камней

alex-ice
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 22:53
Контактная информация:

Рейтинг твердости синтетических камней

Сообщение alex-ice » 28 сен 2019, 16:13 #21

Мне понравился Шаптон 1500 из категории умеренно-мягких .
Тестил от кухонной нержи до М390.
На этом основании решил ещё пару камней из этой-же категории прикупить.
Камни сегодня получил ,ещё не точил.
Первые впечатления :
Suehiro 400 -типичный обдирочник,требующий замачивания .
Вероятная ниша применения -заточка дорогих ножей ,дабы не делать обдирку алмазами не кошерными )), насколько окажется эффективен -хз .Буду тестить .
Будет-ли он пригоден для 125-ки тоже пока хз,скорее нет.
Но думаю будет менее шумный,чем китайский алмаз 220.
Сигма 6000 -первые впечатления положительные-абразив воду держит,т.е может работать с брызгалкой.

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Рейтинг твердости синтетических камней

Сообщение LyapaDara » 28 сен 2019, 16:56 #22

Алекс, вообще-то тема не про это.
Лучше напиши про их твёрдость/мягкость.

alex-ice
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 22:53
Контактная информация:

Рейтинг твердости синтетических камней

Сообщение alex-ice » 05 окт 2019, 16:46 #23

Suehiro 400 :
Отнёс бы к категории мягких -даёт слишком много суспензии,для точилок имхо мало пригоден.
Сигма 6000- камень понравился.
Умеренно мягкий ,твёрже РиКа.
В посылке ещё был Boride Golden Star 400,умеренно мягкий тоже.
Увереннно заострил Викс.
Буду тестить его на Д2 с ТО 62.


Вернуться в «Синтетические абразивы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LyapaDara и 2 гостя