Что можно применять для движений вдоль кромки?Камень должен быть:
- твердым==не выделять свободного зерна совсем, чтобы не испортить РК канавками, забоями и т.д.
- гладким(доведенным + плотным по структуре) и однородным, чтобы при всём необходимом разнообразии движений РК ни за что не цеплялась и не нарезались риски
- тонким по зерну - на случай, если все же даст свободное зерно при неосторожном движении
+ влияние на тонкость\гладкость структуры поверхности
--- чтобы не нарезать риски и не ослабить кромку
Доведенным Арканзасом вдоль кромки почти без усилия нажима. Можно гладкой керамикой.
После грубой обдирки снимите заусенец любым мелким бруском вдоль РК, но после мелких абразивов вдоль РК -
только Арканзасом.[src][src] Была тема
http://forum.guns.ru/forummessage/224/880580.html Керамические пластинки и стержни подойдут
В магазинах для рыбаков, продают маленькие керамические пластинки для заточки крючков, они тоже подойдут.
Для доводки можно применить сланцы.
[src] Один знакомый приловчился это керамическим мусатом делать, доволен, ну и слава богу,
но сам зачищаю всегда доведенным кусочком арканзаса: боюсь от мусата волна по линии РК пойдет.
[src] Подрезать заусеночные явления почти на всёх тонких доводочниках можно, на яшме, правда, мне вот тоже не нравится - она вообще, на мой взгляд, наименее универсальна из всех широкоупотребительных масляных доводочников. Можно, конечно, использовать её с пигментами или ещё чем, но их можно использовать и на чём-то попроще - не вижу смысла спецом для такого применения приобретать яшму. Арканзас, байкалит, некоторые чарнли - в моём личном рейтинге - наиболее универсальные и удобные камни и по всеядности и по удобству работы с ними в т.ч. в борьбе с заусенкой.
[src] Почему яшма не универсальна? Что ее отличает от байкалитов и арканзасов в рамках темы?oldTor:Не знаю почему, но чисто практически, на нерже, например, в отличие от арказасов, вашит и байкалита:
не хочет подрезать заусенку простой сменой направлений движений или движениями вдоль кромки, если заусенец совсем капризный,
а при обычных движениях, наоборот, склонна заусеночку давать.
На менее вязких сталях и на углеродке - микрозубчик недурной даёт на кромочке, но стоит чуть переработать лишнего или чуть ошибиться с давлением, и из этих зубчиков начинает заусеночные явления вытягивать.
По неуниверсальности: она менее всеядна в плане разных сталей, мне показалась.
На высоколегированных и в т.ч. порошковых некоторых - она пасует, быстро выглаживается, при том что царапается куда проще байкалита или арканзаса, несмотря на то, что плотна и непроста в притирке.
В "ультратонкой" притирке более склонна к "залипанию" на ней фаски затачиваемого инструмента
и демонстрирует резкое снижение абразивной способности, по сравнению с арканзасом если сравнивать в аналогичных вариантах доводки их поверхностей.
Зато тактильно она как бы помягче многих арков, и для суховатых твёрдых сталей это часто то, что надо.
Но это моё мнение - может кто-то нашёл подход к яшме лучше и вытаскивает из неё результат в тех случаях, когда я бы скорее взял арканзас или байкалит - не знаю.
[src]