Опознание камней
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 19:26
- Контактная информация:
Опознание камней
Этот камень можно считать бритвенным?
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Если судить исключительно по печатям, то на 99% нет. Но верить этим печатям - значит не уважать себя. Так что придётся вам проверять его "бритвенность" самостоятельно. Своими ручками.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 19:26
- Контактная информация:
Опознание камней
Понятно. А каким печатям можно верить?..
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Никаким. "Бритвенность" камней в принципе не определяется печатями. Только методом проб.
upd
Да, глядя со стороны логика в ответах немного нарушена. Просто есть камни среди которых чаще попадаются тонкозернистые, а есть среди которых чаще попадаются более грубые. Охира из вторых. Но ни одна печать ни к чему не обязывает и никаких гарантий не даёт.
upd
Да, глядя со стороны логика в ответах немного нарушена. Просто есть камни среди которых чаще попадаются тонкозернистые, а есть среди которых чаще попадаются более грубые. Охира из вторых. Но ни одна печать ни к чему не обязывает и никаких гарантий не даёт.
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Может кто-то видел/держал конкретно этот экземпляр? Или подобный? Или видел где-то?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- oldTor
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
- Контактная информация:
Опознание камней
Подобные встречал и некоторые пробовал - предполагаю "спарку" Ллин Мелинллин и Язык дракона, скрепленные белёсой некоей "мастикой", относительно толстым слоем, что для таких, напиленных "не совсем вчера", вполне типично. По крайней мере мне попадались как довольно старые, скажем середины 20в., так и ближе к нашему времени. Но до "бума" совсем свеженапиленных после ~2012 года. Впрочем, ничто не мешало обнаружить или догадаться и современным продавцам, что за клеящий материал использовался и просто взять на вооружение.
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Тут клей жёлтый. Такого раньше не встречал. Визуально на ДТ не похож. Рисунок другой, пирита натолкано много.
upd
Ладно, потихоньку разберусь. Пока камень не подготовлен, стороны заглажены вусмерть. Фотал и пробовал как есть, после предыдущего хозяина.
upd
Ладно, потихоньку разберусь. Пока камень не подготовлен, стороны заглажены вусмерть. Фотал и пробовал как есть, после предыдущего хозяина.
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Всё таки похоже, что это действительно Гусевские сланцы. Ну, тогда у меня раритет. У кого ещё найдётся бордо бразилиан и грей алания подобных размеров?
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Изначально они казались англами. Особенно пурпурная сторона. Уж больно она однородна и тонко работает. Даже получилось зачищать после суехиро 8080. Чёрная половина больше всего походит на "немецкий " сланец. Но была пара несоответствий - много пирита и присутствие грубой паразитки при заточке. Ни дракон, ни "немецкий" так себя не ведут. Хотя и в алании про пирит вроде никто не писал. Но кто знает?
Даже при заточке инструмента камни походят (с натяжкой) на пурпурного вельша и "немецкий". Однако стоило навести суспензию и поработать на ней как всё встало на свои места.
=====
Хотя совсем точно определить наверное уже не получится. Вот сейчас припоминаю случай, когда я закусился на мастеровом по поводу якобы Гусевского сланца блэк бразилиан. Просто там парень рекламировал таким образом что-то своё. Может это быть тем камнем? Да, вполне. Да и плитку ту кроме Гусева никто не пилил чтоль? По моему была пара случаев с похожими камнями, но от незнакомых людей.
Меня и сейчас смущает одна вещь. На фото чётко виден след от плиткореза. То есть пилил кто-то в единичном экземпляре, а не массово.
Даже при заточке инструмента камни походят (с натяжкой) на пурпурного вельша и "немецкий". Однако стоило навести суспензию и поработать на ней как всё встало на свои места.
=====
Хотя совсем точно определить наверное уже не получится. Вот сейчас припоминаю случай, когда я закусился на мастеровом по поводу якобы Гусевского сланца блэк бразилиан. Просто там парень рекламировал таким образом что-то своё. Может это быть тем камнем? Да, вполне. Да и плитку ту кроме Гусева никто не пилил чтоль? По моему была пара случаев с похожими камнями, но от незнакомых людей.
Меня и сейчас смущает одна вещь. На фото чётко виден след от плиткореза. То есть пилил кто-то в единичном экземпляре, а не массово.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 2963
- Зарегистрирован: 02 июл 2015, 01:36
- Контактная информация:
Опознание камней
LyapaDara писал(а):Источник цитаты Хотя и в алании про пирит вроде никто не писал
вроде бы было у меня прямо вкрапление блестящим кубиком на пару мм. размером. Но в фото-архиве не нашел.
Что-то рядом на ганзе мельком наискал https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... 91007.html
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Опознание камней
Хм, а ведь верно. Прям то же самое, что у меня.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Вернуться в «Неопределённые или спорные камни»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей