Обломок "достался от дедушки" вместе с ещё одним сланцем. Камень точно природный и скорее всего наш, русский. Плотность примерно 2,75 г/см². Цвет непонятно-серо-зелёный с более светлыми продольными полосами (прожилками?). Твёрдый. Можно сравнить с идвалами, которые потвёрже. Суспензия при выравнивании на порошках КК молочно белая.
Фото
На последней фотке (и на таких же в альбоме) все красно-жёлто-рыжие цвета - отсвет лампы. В реальности кроме редких чёрных включений присутствуют только молочно-бело-стеклянные цвета. Под микроскопом всё походит на фотки поверхности яшмы (тыц, тыц).
Изначально, когда обломок принесли и он был очень грязный, я подумал, что это какой-то сорт байкалита. Потом, при выравнивании на стекле, он начал довольно быстро (относительно байков) стачиваться (так же можно сравнить с твердоватыми идвалами или мягкими ЧФ). Ну тут мне стало интересно. Попробовал его сразу после порошка КК 100 мкм - точит не плохо, но видно, что это не его "гритность". Под микроскопом риска микрон на четырнадцать, не больше. Скорость так же не сопоставима с шероховатостью после КК 125/100 мкм. Да и сама шероховатость поверхности довольно высокая, не такая, как должна быть после такой притирки. А вот риска характером походит на риску от яшмы. Такая же полурезанная-полувыдавленная. Притёр одну сторону на М14, вторую на М5.
Пробовать начал с грубой стороны, СОЖ - вода. В ход пошли клинок бритвы и пара тестовых стамесок - мягкая У-шка и твёрдая У-шка. И чёт мне не понравилось ни в каком случае. При любом давлении, любом пятне контакта работы почти нет. Зато дофига паразитной, микрон на пять-семь, риски. Тогда взял для смазки масличка. С ним дело пошло гора-а-аздо веселее. Сильно расписывать не буду, но характер работы тоже схож работой на яшме. То есть в зависимости от толщины плёнки масла и нажима инструмента получаем разный результат. От тонкой заточки до работы на зачистку, выглаживания. Единственное отличие (в моих руках), что на сабже риска получается тоньше, чем на яшме и на стороне после КК М14 производительность (соотношение тонкости и скорости) выше. Риска становится немного шире, но сильно гуще и равномернее.
Из всех проб эти фотки единственные, которые получились. После камня поверхность страшно блестит и зеркалит, фотать не возможно. Да и на этих двух риска в результате отсвета выглядит толще, чем в реале. А ещё при работе с водичкой успел выгладить грубую сторону и теперь не могу проверить выглаживаемость после масла (а этот параметр так же следует отнести к производительности). И так же не могу отвечать за правильность фоток. Когда залазил стамеской на уголки, то чувствовалась активная работа камня на стачивание металла.
В общем может как нибудь и дойдут руки до капитальных проб этого камушка, а пока могу предложить его кому нибудь во временное пользование.
Зелёный из серии "дедушкино наследство"
Зелёный из серии "дедушкино наследство"
Некоторое время назад получил от Алексея на пробы этот зелёный неопознанный природник. Как водится - сделал фото:
Макро скола и рабочей поверхности в масштабе 1,46:1, притирка до F600:
Камень пока пробовал только на правке всякой кухни - работает он быстро, применяю с олеинкой или оливковым маслом. Выглаживаемость присутствует, но довольно умеренная. По нержавейкам по крайней мере до 57-58 HRC этим камнем вполне можно выполнять правку кромки, ранее финишированной на тонко работающей вашите.
Правда, я вот сегодня снова так сделал и всё-таки пропустил пару забойчиков на кромке...
Кромка после этого камушка получается достаточно острой, стружку с волоса снимает - микрофото 4х, кроп:
Ещё я сделал микрофото правки этого же клинка через моё новое приобретение - микроскопный объектив от Labor-Microscopes: Plan 20x/0.4 WD 8.0 - План-ахромат 20х/0.4, система "бесконечность" под тубусную линзу F=200мм., для работы без покровного стекла, в отражённом свете, рабочее расстояние 8мм.:
Ну и кроп с этого фото - по горизонтали 500мкм.:
Для понимания масштаба, объект-микрометр в том же кропе - 1 деление = 10мкм.:
Вот на кропе как раз особенно хорошо видно пропущенный забойчик на кромке, ну да ладно - это была просто текущая быстрая правка ножа.
Вообще мне камушек понравился, хотя и пока что его только в одном варианте притирки попробовал...
Макро скола и рабочей поверхности в масштабе 1,46:1, притирка до F600:
Камень пока пробовал только на правке всякой кухни - работает он быстро, применяю с олеинкой или оливковым маслом. Выглаживаемость присутствует, но довольно умеренная. По нержавейкам по крайней мере до 57-58 HRC этим камнем вполне можно выполнять правку кромки, ранее финишированной на тонко работающей вашите.
Правда, я вот сегодня снова так сделал и всё-таки пропустил пару забойчиков на кромке...
Кромка после этого камушка получается достаточно острой, стружку с волоса снимает - микрофото 4х, кроп:
Ещё я сделал микрофото правки этого же клинка через моё новое приобретение - микроскопный объектив от Labor-Microscopes: Plan 20x/0.4 WD 8.0 - План-ахромат 20х/0.4, система "бесконечность" под тубусную линзу F=200мм., для работы без покровного стекла, в отражённом свете, рабочее расстояние 8мм.:
Ну и кроп с этого фото - по горизонтали 500мкм.:
Для понимания масштаба, объект-микрометр в том же кропе - 1 деление = 10мкм.:
Вот на кропе как раз особенно хорошо видно пропущенный забойчик на кромке, ну да ладно - это была просто текущая быстрая правка ножа.
Вообще мне камушек понравился, хотя и пока что его только в одном варианте притирки попробовал...
Зелёный из серии "дедушкино наследство"
Попросила супруга подточить овощник - я сильно удивился, так как только правил его керамомусатом, ну правда может угол подрос слишком. Проверил РК - всё нормальной остроты. Но - не устраивает лёгкость реза, всё-таки керамомусат (хотя у меня и тонкий idahone, который заявляют типа "3000", что в очередной раз показывает как глупо всё привязывать к зернистости и особенно - получаемую шероховатость), оставляет на мягкой достаточно нерже, риску сопоставимую с брусками м10-м7, а она у меня привыкла к ножам с совсем лёгким резом, что чистя ту же картошку это немаловажно - меньше нужно усилие, больше управляемости и меньше вероятности порезаться. В общем, на бруске 24а м28 СМ1 (не самая мягкая, кстати, СМ1, не "плывёт") Рижского абразивного завода быстренько заточил, снеся вторую фаску по которой и правил мусатом последнее время (думал может он всё-таки приживётся для таких ножей - но нет, не прижился - грубовато), и далее сделал вторую фаску на камушке, которому посвящена эта тема - с олеинкой он быстро справился со своей задачей - снято с объективом Ломо-План 10х0.22, по горизонтали кадра 2мм.:
В общем, камушек этот у меня прижился очень хорошо... Шаг зернистости велик, конечно, но по достаточно вязкой и не особо твёрдой нержавейке он вполне актуален и экономит время.
Само собой, перейдя на него, я, формируя вторую фаску, сначала зачистил риски от предыдущего абразива вдоль РК, подрезая и возникающий заусенец, затем проработал "сеткой", кладя риски крест-накрест, и наконец, нанеся риску в нужном направлении - по направлению реза.
В общем, камушек этот у меня прижился очень хорошо... Шаг зернистости велик, конечно, но по достаточно вязкой и не особо твёрдой нержавейке он вполне актуален и экономит время.
Само собой, перейдя на него, я, формируя вторую фаску, сначала зачистил риски от предыдущего абразива вдоль РК, подрезая и возникающий заусенец, затем проработал "сеткой", кладя риски крест-накрест, и наконец, нанеся риску в нужном направлении - по направлению реза.
Вернуться в «Неопределённые или спорные камни»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость