Болталка-трепалка
Зернистость абразивов, сорта, особенности.
Отчасти да, но я имел в виду несколько другое. Как-то неочевидно получается, и как искать и что именно где смотреть - собственно о работе, о сравнении, или справочную информацию о самом предмете. Строго говоря, хочется переделать в целом как-то эту область.
А то получается что в той что по ссылке, и в некоторых, которые я добавил в связанные - часто идёт разговор о том, что в других смежных темах.
Вот я когда решил что-то собрать именно о геометрии зерна и особенностях его, не касаясь пока что связки - не понял куда это стоит запихать, так как везде всего понемногу вышло. Искать неудобно, честно говоря, и не удаётся запомнить, что где именно находится, и это при том что у меня очень хорошая память на то, где что за какие годы написанного искать... Может есть идеи, как лучшее сгруппировать? Тогда и количество тем можно уменьшить будет, скорее всего.
А то получается что в той что по ссылке, и в некоторых, которые я добавил в связанные - часто идёт разговор о том, что в других смежных темах.
Вот я когда решил что-то собрать именно о геометрии зерна и особенностях его, не касаясь пока что связки - не понял куда это стоит запихать, так как везде всего понемногу вышло. Искать неудобно, честно говоря, и не удаётся запомнить, что где именно находится, и это при том что у меня очень хорошая память на то, где что за какие годы написанного искать... Может есть идеи, как лучшее сгруппировать? Тогда и количество тем можно уменьшить будет, скорее всего.
Зернистость абразивов, сорта, особенности.
Да, есть такое, что темы перекликаются.
Вот ещё например - "Размер зерна (читай - зернистость) и скорость работы абразива.
viewtopic.php?f=40&t=293
То есть либо раздел делать - Зернистость.
Либо в названии темы указывать "Зернистоть абразивов" и через дефис уже конкретизировать, о чём речь.
Олег придёт, подумаем.
Вот ещё например - "Размер зерна (читай - зернистость) и скорость работы абразива.
viewtopic.php?f=40&t=293
То есть либо раздел делать - Зернистость.
Либо в названии темы указывать "Зернистоть абразивов" и через дефис уже конкретизировать, о чём речь.
Олег придёт, подумаем.
Зернистость абразивов, сорта, особенности.
oldTor писал(а):Источник цитаты В качестве связанных тем, предлагаю следующие:
...
Абразивные плёнки, шкурки: viewtopic.php?f=8&t=307
Я бы сказал, что просто ту табличку из поста viewtopic.php?p=3706#p3706
стоит перенести в "Таблицы грит - синтетика", потому как все же семантика темы про шкурки не подразумевает превалирования вопроса перевода зернистости из системы в систему. Возможно, стоит переименовать тему про таблицы перевода - это уже не к моей фантазии вопрос.
Нужно просмотреть все смежные темы, разбить их на группы и думать, на какие вопросы, какие группы отвечают.
Как по мне, так "О гритности и работе зерна" вполне включает вопрос о форме зерна, но не как главную мысль темы, а как блок.
И форум отдельный уже есть - "особенности работы абразивов" с собственным путеводителем
http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?t=379
Потому мысли:
- Можно подумать про переименование, рода: "Работа зерна: влияние размера, формы, твердости и т.д." или ... около того.
+\- в оглавлении путеводителя добавить в описание ключевые описательные слова, вопросы и т.д.
как и в путеводитель соответствующего подфорума. - Если тема обширнее объёма одного блока - можно выделить отдельную тему, согласен. Тут моих познаний нет, как и интереса к теме, потому все несколько сложно.
- Если тупо неудобно искать\запоминать и цепь ассоциаций не приводит к нужному разделу,
то можно забыть про пункт 2 и все равно выделить новую тему.
С этой точки зрения: я удобную для себя структуру уже выделил. Ваш черед думать, уважаемые
Болталка-трепалка
Думаю, тему "Абразивные плёнки, шкурки" мы трогать не будет. Наждачка хорошо стоит особняком, не спутаешь. И поиском нормально ищется.
viewtopic.php?f=8&t=307
По остальному же собралась кучка смежных тем.
Таблица гритности натуральных камней
Маркировка абразивов
Фото абразивного зерна
Таблицы грит - синтетика
О гритности и работе зерна
Размер зерна и скорость работы абразива
КК vs ОА
Вроде бы хорошо, что есть узкоспециализированные темы, но ведь всё должно быть в меру. Как пример могу привести ганзу с теми злосчастными темами по микроподводу и яшме. Каждую из них модератор разбил на несколько. По яшме вообще по моему семь сделал. Но невозможно физически придерживаться в разговоре строго одного узкого направления. В любом случае (хочешь этого или нет) соседние вопросы будут захватываться. И если мы заранее об этом знаем, значит заранее планируем, что придётся кого-то наказывать. По моему бред. Надо сделать так, что бы разговаривать было удобно в рамках общей темы.
Да, этот форум "не разговорчивый" и казалось бы можно себе позволить узкую направленность. Но если вдруг разговор хотя бы по одной теме разовьётся (в будущем) то получится, что мы сами себе создали геморрой с контролированием сообщений и переносе их в соответствующие темы.
Ну короче - я за сокращение. Вернее за объединение. В качестве аргумента могу сказать, что по любому основная информация (самый сок) будет лежать в начале объединённой темы и те, кто ищет конкретики легко найдут её. Ну и можно не в одну объединить, а в две-три. Или просто что-то из списка вычесть.
viewtopic.php?f=8&t=307
По остальному же собралась кучка смежных тем.
Таблица гритности натуральных камней
Маркировка абразивов
Фото абразивного зерна
Таблицы грит - синтетика
О гритности и работе зерна
Размер зерна и скорость работы абразива
КК vs ОА
Вроде бы хорошо, что есть узкоспециализированные темы, но ведь всё должно быть в меру. Как пример могу привести ганзу с теми злосчастными темами по микроподводу и яшме. Каждую из них модератор разбил на несколько. По яшме вообще по моему семь сделал. Но невозможно физически придерживаться в разговоре строго одного узкого направления. В любом случае (хочешь этого или нет) соседние вопросы будут захватываться. И если мы заранее об этом знаем, значит заранее планируем, что придётся кого-то наказывать. По моему бред. Надо сделать так, что бы разговаривать было удобно в рамках общей темы.
Да, этот форум "не разговорчивый" и казалось бы можно себе позволить узкую направленность. Но если вдруг разговор хотя бы по одной теме разовьётся (в будущем) то получится, что мы сами себе создали геморрой с контролированием сообщений и переносе их в соответствующие темы.
Ну короче - я за сокращение. Вернее за объединение. В качестве аргумента могу сказать, что по любому основная информация (самый сок) будет лежать в начале объединённой темы и те, кто ищет конкретики легко найдут её. Ну и можно не в одну объединить, а в две-три. Или просто что-то из списка вычесть.
Болталка-трепалка
Так мне было удобно, чтобы это были отдельные темы: меньше шума перед глазами, проще и конкретнее ссылаться.
Моё русло - конспект. Обсуждение - это уже не моя область, тут я ничего не знаю.
Имхо, "если вдруг разговор разовьётся" - вот тогда и будем думать. Имхо, никогда, т.е.
С текущем объёмом входящей информации я здесь не вижу ни объёма работ, ни, соответственно, геморроя.
Обсудили кросс-темно, выжали, записали итоги по блокам - едем дальше. Ни пустословия, ни езды на месте.
______________
Впрочем, можно оставить и как отдельные пункты в оглавлении путеводителя,
а, собственно, структура тем меня мало затрагивает - все по оглавлению ищу.
...
Пожалуй, сокращайте, если хочется. Удобная для меня структура останется прежней, так что мне все равно.
Моё русло - конспект. Обсуждение - это уже не моя область, тут я ничего не знаю.
Имхо, "если вдруг разговор разовьётся" - вот тогда и будем думать. Имхо, никогда, т.е.
С текущем объёмом входящей информации я здесь не вижу ни объёма работ, ни, соответственно, геморроя.
Обсудили кросс-темно, выжали, записали итоги по блокам - едем дальше. Ни пустословия, ни езды на месте.
______________
Впрочем, можно оставить и как отдельные пункты в оглавлении путеводителя,
а, собственно, структура тем меня мало затрагивает - все по оглавлению ищу.
...
Пожалуй, сокращайте, если хочется. Удобная для меня структура останется прежней, так что мне все равно.
Болталка-трепалка
Botanic писал(а):Источник цитаты Имхо, "если вдруг разговор разовьётся" - вот тогда и будем думать.
Так тож неплохо.
Собсна уже перенёс из темы Ярослава обсуждение, а саму тему оставил.
Пусть будет.
Время покажет.
Болталка-трепалка
Не заточка. Но ещё одно свидетельство, что наклёп - это не какая-то химера, а обыденное явление в металлообработке. Причём контролируемое, повторяемое. Страница 148 приложенной книжки. Если у кого-то проблемы с открытием файлов djvu, то в архиве есть прога.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Болталка-трепалка
LyapaDara писал(а):Источник цитаты Вопрос ко всем.
Бывают ли ситуации, когда при входе на сайт отображается окно с предупреждением, мол не удалось проверить сайт, так как сертификат истёк?
Только с мобильного иногда, когда без пароля как гость захожу.
С ноута нормально все.
======================
Читал об использовании арканзаса для добывания суспензии с твердых камней.
Только нигде не пишут о его (арке) притирке. Она имеет значение, или от силы прижима больше все зависит?
Синтетиков, керамики нет.
Только "свободные" торцы яшмы, арка, байкалита.
И твердая охира суита. Вернулась с проб, привел ее в порядок и тут же зацарапал все алмазной пластиной. Лысая, но жуть как неоднородная.
В целом, работой камня с суспензией остался доволен, но непонятно какое зерно так сработало, свободное или засевшее в канаве от алмаза.
Болталка-трепалка
avch писал(а):Источник цитаты Читал об использовании арканзаса для добывания суспензии с твердых камней.
Почему бы и нет? Можно торец притереть погрубее, скажем на F400 и нормально будет. То же самое можно сделать торцем любого другого кварцита. И вообще, главное ведь не "можно" или "нельзя", главное подходит ли для твоих задач?
Болталка-трепалка
Пока задача одна - не сильно попортить поверхность охиры. И понимать что дает именно суспензия камня, а не смесь образовашихся борозд..
Возможности для экспериментов к сожалению нет - только разложишь стекла, сразу же для меня находятся "дела поважнее" .
Потому и нужен "рецепт", хотя бы примерный. Я ж ни бельмеса в этом, учусь.
А вобще, полезно оказалось о камушке позабыть на несколько месяцев.
Возможности для экспериментов к сожалению нет - только разложишь стекла, сразу же для меня находятся "дела поважнее" .
Потому и нужен "рецепт", хотя бы примерный. Я ж ни бельмеса в этом, учусь.
А вобще, полезно оказалось о камушке позабыть на несколько месяцев.
Болталка-трепалка
Хм, по моему в почте всем, кого знаю, даю именно этот рецепт - отложить камушек на полгодика в дальний угол. Здорово помогает.
Болталка-трепалка
Закину сюда эту ссылку, очень интересные фото. Не знаю, были ли здесь ссылки этого ресурса...
https://scienceofsharp.com/page/2/
https://scienceofsharp.com/page/2/
Болталка-трепалка
Да, есть, по разным разделам.
Просто там (на сайенсофшарп) новые появились.
Пусть будет.
Просто там (на сайенсофшарп) новые появились.
Пусть будет.
Болталка-трепалка
Ну что парни, привыкаем к HTTPS (зелёный замочек в адресной строке). Теперь кое-что станет по другому. Например пароли чутка по другому будут подставляться, будьте внимательны. Видео на страницах форума не будет воспроизводиться. А если всё же захотите посмотреть (ну к примеру, взять хоть это - (тыц)), то нужно щёлкнуть по зелёному замочку и найти пункт меню "разрешить" (в разных браузерах это организовано по разному) и видео станет доступным.
Болталка-трепалка
Зашел с файрфокса - теперь нормально
Н что то долго пароль вспоминал а сохраненный не подходил.
Н что то долго пароль вспоминал а сохраненный не подходил.
Болталка-трепалка
Куки тоже безопасные. Имеют свойство подставлять данные (пароль) вводившиеся до этого.
Болталка-трепалка
Про видео печально.
С телефона похоже вообще никак...
Нажал на "тыц" - перешёл, первое сообщение чёрный квадрат. Вверху чёрный замок, из всех настроек, только вкл - откл звук. Андроид 4 какой то, Гугл хром.
Не ссылки перейти, ничего...
P.S. упс))) нашёл способ.
Нажать цитировать, а там внутри ссылка на видео. Копировать, а дальше вставлять куда хочешь.
С телефона похоже вообще никак...
Нажал на "тыц" - перешёл, первое сообщение чёрный квадрат. Вверху чёрный замок, из всех настроек, только вкл - откл звук. Андроид 4 какой то, Гугл хром.
Не ссылки перейти, ничего...
P.S. упс))) нашёл способ.
Нажать цитировать, а там внутри ссылка на видео. Копировать, а дальше вставлять куда хочешь.
Болталка-трепалка
Да, действительно, с андроида только так.
Попробую что нибудь придумать.
Попробую что нибудь придумать.
Болталка-трепалка
На компе с Гуглом Хромом тоже все не просто, пока разобрался...
Потренируюсь заодно в сообщения картинки вставлять...
Вообщем опять "тыц" - ,черный "квадрат". Зеленого замка нет.
Надо "тыкнуть" вот в тот значок.
Выпадет окно, начинает жаловаться на скрипты. Активно предложение "Загрузить небезопасные скрипты". Смело нажимаем.
В итоге получаем...
Может кому поможет.
фуу..разобрался с этими картинками)
Потренируюсь заодно в сообщения картинки вставлять...
Вообщем опять "тыц" - ,черный "квадрат". Зеленого замка нет.
Надо "тыкнуть" вот в тот значок.
Выпадет окно, начинает жаловаться на скрипты. Активно предложение "Загрузить небезопасные скрипты". Смело нажимаем.
В итоге получаем...
Может кому поможет.
фуу..разобрался с этими картинками)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось vovchiklj 24 дек 2019, 01:47, всего редактировалось 1 раз.
Болталка-трепалка
Там, где есть небезопасный контент (картинки вставленные через BB-код img, видео или прочий контент) зелёного замочка не будет. Как раз это и является предупреждением, что соединение не полностью защищено. А например на главной странице, замочек есть.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей