Сообщение oldTor » 08 июн 2024, 15:29 #99
Да, съёмка в любом случае в темноте. Навожу фонарь сначала чуть в тень так, чтобы экспозицию камера определила достаточную для комфортного "рисования", вот в данном случае 6 секунд (хотя фонарь мощный, и если бы надо было только в какое-то одно место посветить, то хватило бы даже при диафрагме f/14 примерно 1,5 секунды, максимум), и когда с таймера затвор открывается, начинаю "рисовать" по объекту.
ZWB2 большой не самая большая проблема - такие есть и в виде прямоугольников под рамки сменных светофильтров, и в виде круглых фотофильтров, как минимум до 52mm (у меня даже такой есть), а алмазом вырезать из большого круга серёдку тоже не проблема, но не вижу смысла особо - он ведь осветитель диффузно-рассеянного света, т.е. сам объект тел свечения "не видит" - только уже отразившийся диффузно от краёв осветителя свет. В случае индуцирования свечения ультрафиолетом, такой метод подсветки будет крайне малоэффективен - не получится дать достаточной интенсивности, а при более-менее мощных диодах, греться осветитель будет зверски - не от самих даже диодов, а от их УФ излучения. Я вот этот фонарь если на руку направляю даже с сантиметров 20-ти, температура явно заметна. А когда будет кольцевой осветитель и непосредственно рядом с объективом - повышение температуры запросто до 40 град. если не больше, на корпусе объектива за довольно короткое время меня сильно смущает. В принципе готовые кольцевые осветители более простые, где объект съёмки "видит" диоды - в продаже есть, на том же алиэкспрессе, для стереомикроскопов для пайки. Но там я видал такие только с длиной волны 390 нанометров и без фильтра возбуждения - т.е. это уже вполне хорошо видимый краешек ультрафиолета, в котором такой богатой светимости объекта уже не будет, многие вещи вовсе не будут светиться, либо будут "забиты" видимым синим. А сколько я пробовал с ZWB2 или аналогами светить диодами 390 нанометров - очень убогий "выхлоп" получается по сравнению с 365nm. и на куда меньшем количестве объектов.
Но даже будь в наличии такой с диодами 365nm, я бы не взял - тут ведь у нас нет проблемы, что объект "видит" диод - блика почти никогда не бывает, зато интенсивность возбуждения идёт "напрямую", без потерь. Я скорее бы состряпал "ветку" из 4-х направленных диодов на гусиных шеях, с линзами с переменным, регулируемым фокусом, для регуляции размера пятна освещения на выбранной дистанции. Но пока не готов с этим экспериментировать.