Оптика для оперативного контроля
Оптика для оперативного контроля
Ну в общем главное отличие узнал.
круглая дешевле, каплевидная лучше и дороже (в голове зафиксировал)
НУ вот например нашел
https://injapan.ru/auction/v558000409.html
круглая дешевле, каплевидная лучше и дороже (в голове зафиксировал)
НУ вот например нашел
https://injapan.ru/auction/v558000409.html
Оптика для оперативного контроля
нет
это подделка
Я там дополнил пост
не сразу вспомнил.
это подделка
Я там дополнил пост
Botanic писал(а):Источник цитаты Вот еще полуподдельный Шнейдер
https://www.youtube.com/watch?v=clvuUj2FrFM
"Fake Schneider loupe made by Rubin and Son, a decent quality but not the real famous Schneider loupe. The real Schneider is HARALD SCHNEIDER."
не сразу вспомнил.
Оптика для оперативного контроля
каплевидный лучше... ну...не все ювелиры с тобой согласны.
У L2 более плоское поле, но была партия с просветлением, которое уводило в фиолетовый оттенок цветопередачу.
+ пара миллиметров шире линза.
Так - да, предполагается, что еще более профессиональный. Не рыл особо - слишком дорого и отзывов сильно меньше.
Самый крутой - такой
https://www.youtube.com/watch?v=mKI3ZqVr3JE
правда, при цене в 500 USD у него почему-то в линзе пузырь застрял.. но, наверное, это фича.
У L2 более плоское поле, но была партия с просветлением, которое уводило в фиолетовый оттенок цветопередачу.
+ пара миллиметров шире линза.
Так - да, предполагается, что еще более профессиональный. Не рыл особо - слишком дорого и отзывов сильно меньше.
Самый крутой - такой
https://www.youtube.com/watch?v=mKI3ZqVr3JE
правда, при цене в 500 USD у него почему-то в линзе пузырь застрял.. но, наверное, это фича.
Оптика для оперативного контроля
Ну может просто года выпуска другие? Уж слишком долго он выпускается.
Ну а вообще я нашел ответ на вопрос который меня интересовал - делает ли Цайс лупы
И ответ нашел на первой странице сайта Гарольда Шнайдера - ZEISS business partner
Ну не винтики же он им поставляет
Кстати у них на сайте есть официальные представители по странам.
И цены у них почти вменяемые
вычти налоги и красота http://www.baiers.at/edelsteinbedarf/ed ... edarf.html
Ну а вообще я нашел ответ на вопрос который меня интересовал - делает ли Цайс лупы
И ответ нашел на первой странице сайта Гарольда Шнайдера - ZEISS business partner
Ну не винтики же он им поставляет
Кстати у них на сайте есть официальные представители по странам.
И цены у них почти вменяемые
вычти налоги и красота http://www.baiers.at/edelsteinbedarf/ed ... edarf.html
Оптика для оперативного контроля
как бы помимо ролика на youtube это упоминание о поддельных Шнайдерах встречается много где.
По памяти и на gemmologyonline было и на других тоже.
Вплоть до того, что в советское время был отечественный аналог и т.д.
Не могу утверждать, что только с надписью "Harald Schneider" лупы оригинальные - вопросами истории и б\у не интересовался.
Но при желании можно спросить на форумах или, что куда надежнее, спросить на почту у офиц. сайта: "в последние 20 лет выпускались ли оригинальные лупы с надписью Schneider(без Harald)?".
------
Умм.. значит у моей индекс LS10 (LoupeStandart 10x). С учетом стоимости доставки - я даже и не очень переплатил.
Когда искал, где купить, не догадался найти сначала офиц. сайт и посмотреть в официальных представителях - так и не нашел ничерта толком.
----
По-тихоньку начинает чесаться хотелка про Carton Steinheil, потому как Steinheil + 22мм. диаметр линз - выглядит заманчиво и интересно.
Хотя, конечно, с моим текущим набором + с текущими результатами по требованиям к лупам для заточки
-- это несколько бессмысленно.
Покамест пул истрачен - обожду до НГ как минимум.
По памяти и на gemmologyonline было и на других тоже.
Вплоть до того, что в советское время был отечественный аналог и т.д.
Не могу утверждать, что только с надписью "Harald Schneider" лупы оригинальные - вопросами истории и б\у не интересовался.
Но при желании можно спросить на форумах или, что куда надежнее, спросить на почту у офиц. сайта: "в последние 20 лет выпускались ли оригинальные лупы с надписью Schneider(без Harald)?".
------
Умм.. значит у моей индекс LS10 (LoupeStandart 10x). С учетом стоимости доставки - я даже и не очень переплатил.
Когда искал, где купить, не догадался найти сначала офиц. сайт и посмотреть в официальных представителях - так и не нашел ничерта толком.
----
По-тихоньку начинает чесаться хотелка про Carton Steinheil, потому как Steinheil + 22мм. диаметр линз - выглядит заманчиво и интересно.
Хотя, конечно, с моим текущим набором + с текущими результатами по требованиям к лупам для заточки
-- это несколько бессмысленно.
Покамест пул истрачен - обожду до НГ как минимум.
Оптика для оперативного контроля
Botanic писал(а):Источник цитаты Альбом: https://drive.google.com/open?id=1yY6Af ... 1okTEGoIBf
Спасибо, Олег, очень все наглядно.
Есть вопрос. Важный для меня. На моем цилиндрическом mg10085-1a есть такая особенность - если покрутить микроскоп вокруг своей оси, то на каком-то моменте риски, ямки он показывает как бы вывернутыми наизнанку. Очень наглядно видна не только их глубина, но и форма/характер абразивного воздействия.
На других есть такое? Очень помогает спуски разглядывать, на фаске так уже не покрутишь, не ловко - поле зрения маловато.
Оптика для оперативного контроля
Примерно такой эффект наблюдается при изменении угла наклона и\или фокусированием.
Не думаю, что здесь замешан эффект поляризации или еще что такое умное.
...
А, вот: чаще всего встречаюсь, когда фотографирую на фотоаппарат со сцепленными объективами.
Там вообще ничего не трогаю - только свет кручу.
=====
Наглядность.. спасибо за теплые слова, но наглядности процесса там нет совсем
Качество картинки - более-менее сравнить можно, да, я доволен.
Перенес описание процесса в как сделать фото
Не думаю, что здесь замешан эффект поляризации или еще что такое умное.
...
А, вот: чаще всего встречаюсь, когда фотографирую на фотоаппарат со сцепленными объективами.
Там вообще ничего не трогаю - только свет кручу.
=====
Наглядность.. спасибо за теплые слова, но наглядности процесса там нет совсем
Качество картинки - более-менее сравнить можно, да, я доволен.
Перенес описание процесса в как сделать фото
Оптика для оперативного контроля
Вот интересная жирная ссылка на магазин
https://www.esslinger.com/eye-loupes/?sort=newest
половины ассортимента нигде не встречал
вот эта выглядит не плохо
https://www.esslinger.com/gemoro-eclips ... ing-loupe/
во всяком случае анодированный алюминий, кольцевая подсветка, видно что стекло как минимум не бутылочное и цена не конская
надо поискать на ебае... может китайцы что новое выпустили
зы действительно выпустили...
описание вроде красивое типа апланат ахромат (алканафт хронот )
но на фотках линзы опять толи грязные толи с пузырями
https://www.ebay.com/itm/20X-21MM-Jewel ... A0.H0.TRS5
а вообще одни из самых показательных фото у продавцов это когда лупа лежит на столе а там случайно отражатеся столешница. Там никто не додумывается фотошопить
И вот этого продавца мне нравится фотка фотожопленная с часами и просто столешница. видно что алканот хронот
https://www.ebay.com/itm/21mm-Jeweler-M ... 0005.m1851
https://www.esslinger.com/eye-loupes/?sort=newest
половины ассортимента нигде не встречал
вот эта выглядит не плохо
https://www.esslinger.com/gemoro-eclips ... ing-loupe/
во всяком случае анодированный алюминий, кольцевая подсветка, видно что стекло как минимум не бутылочное и цена не конская
надо поискать на ебае... может китайцы что новое выпустили
зы действительно выпустили...
описание вроде красивое типа апланат ахромат (алканафт хронот )
но на фотках линзы опять толи грязные толи с пузырями
https://www.ebay.com/itm/20X-21MM-Jewel ... A0.H0.TRS5
а вообще одни из самых показательных фото у продавцов это когда лупа лежит на столе а там случайно отражатеся столешница. Там никто не додумывается фотошопить
И вот этого продавца мне нравится фотка фотожопленная с часами и просто столешница. видно что алканот хронот
https://www.ebay.com/itm/21mm-Jeweler-M ... 0005.m1851
Оптика для оперативного контроля
GemOro - ничего не слышал про такую контору.
Зато видел кучу noname аналогичного вида.
И даже щупал схожие в stoklan: сравнивать с peak там нечего.
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=911
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=910
У Беломо картинка лучше.
Опять же: кольцевая подсветка - куча бликов и все в рожу, а тени где искать?
Синюшная.
+ оптика там едва ли сильно лучше, чем у китайского триплета "на 30 крат".
Апланатность и пр. могут сколько угодно писать.
На твоей лупе, напомню, написано "triplet". Написано "30x". Можно дописать "апланат" - это уже не повлияет на результат.
Например:
https://www.sapphire.ru/vcd-420-1-7275/goodsinfo.html
"Имеет 3 апланатические, цветокорректирующие, ахроматические, просветленные линзы"
Даже если "апланат" - правда - это еще не гарантирует, что тебе понравится. Тобишь, они могли пытаться что-то там скомпенсировать, но вышло так себе. Например, триплет от ВОМЗ: ХА синие у него вполне себе горят.
Так что я бы больше отталкивался от приличных производителей в первую очередь: они хотя бы реальные характеристики пишут.
Ну там на "триплет" можно обратить внимание. Просветление. И т.д.
Ошибки у того же peak встречаются (нет просветления у лупы на 15х... как и описания - только отсылка на "см. схожую лупу").
В общем за 40 баксов уж лучше дуплет с подсветкой от Carton.
Кстати, триплеты с подсветкой есть и у Carton.
https://www.carton-opt.co.jp/EC/product ... uct_id=514
Опять же видно, что лого Carton нигде на корпусе не присутствует -- это очень напоминает Китай.
Но очевидно, хотя бы честный триплет будет и качество сборки должно быть выше. Количество брака ниже. И синюшность не слишком большая.
Синюшность можно по очкам ихним посмотреть. Что в микроскопе на 40х, что в очках, что в дуплете - примерно одинаковые диоды стоят.
Зато видел кучу noname аналогичного вида.
И даже щупал схожие в stoklan: сравнивать с peak там нечего.
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=911
http://stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=910
У Беломо картинка лучше.
Опять же: кольцевая подсветка - куча бликов и все в рожу, а тени где искать?
Синюшная.
+ оптика там едва ли сильно лучше, чем у китайского триплета "на 30 крат".
Апланатность и пр. могут сколько угодно писать.
На твоей лупе, напомню, написано "triplet". Написано "30x". Можно дописать "апланат" - это уже не повлияет на результат.
Например:
https://www.sapphire.ru/vcd-420-1-7275/goodsinfo.html
"Имеет 3 апланатические, цветокорректирующие, ахроматические, просветленные линзы"
Даже если "апланат" - правда - это еще не гарантирует, что тебе понравится. Тобишь, они могли пытаться что-то там скомпенсировать, но вышло так себе. Например, триплет от ВОМЗ: ХА синие у него вполне себе горят.
Так что я бы больше отталкивался от приличных производителей в первую очередь: они хотя бы реальные характеристики пишут.
Ну там на "триплет" можно обратить внимание. Просветление. И т.д.
Ошибки у того же peak встречаются (нет просветления у лупы на 15х... как и описания - только отсылка на "см. схожую лупу").
В общем за 40 баксов уж лучше дуплет с подсветкой от Carton.
Кстати, триплеты с подсветкой есть и у Carton.
https://www.carton-opt.co.jp/EC/product ... uct_id=514
Опять же видно, что лого Carton нигде на корпусе не присутствует -- это очень напоминает Китай.
Но очевидно, хотя бы честный триплет будет и качество сборки должно быть выше. Количество брака ниже. И синюшность не слишком большая.
Синюшность можно по очкам ихним посмотреть. Что в микроскопе на 40х, что в очках, что в дуплете - примерно одинаковые диоды стоят.
Оптика для оперативного контроля
...все же есть следы запотевания на обратной стороне линзы окуляра - надо разбирать и чистить дальше.
Хз, как это буду делать..
Инструкция не одному мне пригодится может
--'-'''---
Олег, у двух человек сейчас на руках https://ru.gearbest.com/binoculars-and- ... id=1433363 один владелец жутко ругается, второй доволен очень.
попросил сделать фото с мобильного - наждачки с указанием зернистости и линейки.
что-то нужно еще, для полноты картины об этих китайчатах?
Оптика для оперативного контроля
Botanic писал(а):Источник цитаты недовольный - чем недоволен-то?
Подсветкой для больных глаз. "Неудобством пользования". У каждого оно по разному выражается, тем более, человек первый раз в жизни его в руки взял.
фотки мне прислали, но с соцсети как-то их скачал неправильно - раздутые во весь экран получились. Жду на почту дубль, выложу.
Если кратко, то за 400рэ с доставкой и возможностью без бубнов фотографировать подвод - нормальный вариант. А подсветку немного победить можно, через мобильный если смотреть.
Оптика для оперативного контроля
угу.
подсветка - есть такое.
Лампа настольная в любом случае лучше (детальность, нагрузка на глаза).
К остальному придется привыкать. Особо съёмка треплет нервы, потому как нужно достаточно точно все настраивать, а все едет и падает.
подсветка - есть такое.
Лампа настольная в любом случае лучше (детальность, нагрузка на глаза).
К остальному придется привыкать. Особо съёмка треплет нервы, потому как нужно достаточно точно все настраивать, а все едет и падает.
Оптика для оперативного контроля
------ до сюда все учтено в оглавлении и пр.-------
-----
-----
Оптика для оперативного контроля
Обновления:
Осталось:
- Фото-примеры с луп
+ описание с примерами: что и как делалось, что показательно, что нет - общий блок, общий альбом с примерами
+ раскидал по блокам конкретных луп
+ структура альбомов - Фото-примеры с микроскопов
+ раскидал по блокам конкретных микроскопов
+ структура альбомов
+ общий обзор и сравнение фото, примечания - + Carton M887 (30x), M889(50x) - неудача
- + Carton M783 40x
- + Carton M126 (стаканоид 10x)
- + Carton LED light loupe 10x
- + Carton R7502 (очки с подсветкой)
- + отзыв Carton [ENG]
+ компиляция
+ выжимка
+ перевод - + Panasonic FF-393\394
+ фото микроскопа
+ добавить в компиляцию примеров фото с других микроскопов
+ добавить заметки по "как сделать фото" от процесса съёмки и фото-примеры
+ выжимка
+ фото разборки и комментарии
Осталось:
- - ? поудалять все из болтательной части ?
все, из чего не смогу выделить тезис?
то есть все?
- кроме 8й страницы
- кроме новой инфы по бочонкам
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя