Тюрингский шифер

[kaj]

LyapaDara,

Спойлер: Показать

вам не понравился оборот, который я применил или сами расшифровки в скобках?

Только личный эксперимент.

это да, порой хочется понять и не вдаваться в эксперименты. Вопрос был в целесообразности этого пути, но никак с финансовой точки зрения, хотя они и взаимозависимы.

[LyapaDara]

Сам смысл данного выражения бредовый.

"Использовать микроскоп в качестве микроскопа".
"Использовать молоток в качестве молотка".

То же самое - "Использовать заточной камень в качестве заточного камня".

[oldTor]

Источник цитаты а как вы смотрите на применение тюрингийцев (от Питера к примеру) в виде слуриков? Какова практичность его применения в финише? В наличии есть камни (которые можно применить в виде хонзана) - япнаты твердостью 4 и 5+, немецкий (самара) сланец, байколит зеленый ( ну думаю он меньше всего подойдет) и китайский камень натуральный (заявленный китайцами 12000) ADAEE - очень смахивает на гуанси. Опыта в бритье практически нет, хотелось понять саму суть мягкости в бритье тюрингийца, и правильны ли мои подозрения, что слурик тюригийца не покажет "прелестей" самого камня и что любой финиш - на любом камне, все таки в большем заслуга самого камня, а не суспензии?

У этих сланцев абразивная способность не самая выраженная, хотя разброс у них тоже большой, но в целом можно сказать, что их суспензия даёт производительность меньшую, чем суспензии нагура и слуриков многих других япнатов. Но производительность -это ещё не всё, иногда важнее наоборот - смягчить работу камня основы и иметь суспензию более "задумчивую" - дело вкуса и частной ситуации.

Байкалит зелёный (от "байкАл") -камень вообще масляный и водные суспензии сланцев водных на нём применять не стоит. Блестючесть прирастёт, а однородность работы - снизится. Байкалит, как правило, сам по себе, при штатном его применении, даёт избыточно острую и гладкую кромку часто, т.е. для доводки бритвы не самый лёгкий в освоении вариант.

В чём больше заслуга - в слурике-доноре суспензии или же в камне стационарном, на которой её применили - не поддаётся обобщению, так как бывают диаметрально противоположные варианты.
Есть слурики, чья суспензия на прорве камней работает практически одинаково и всегда оставляет свой индивидуальный характер обработки, а есть такие, которые очень капризны и далеко не на каждом даже очень хорошем камне вообще работают сколько-нибудь вменяемо. В такой ситуации от камня будет зависеть практически всё. А ещё есть куча промежуточных вариантов.
Так что, как выше уже сказали - тут только личная практика.
Пока есть интерес и стремление - конечно стоит пробовать всякое. Но не стоит любой ценой покупать какой-то сорт камня - лучше поискать кто готов дать на пробу или недорого продать маленький кусочек.

Но вообще, мне кажется, что у вас набор камней, который позволяет очень широкую вариативность - важнее, кмк, сейчас не обрастать новыми сразу, а совершенствовать повторяемость и качество результата на этих, выяснить пределы их возможностей и сочетаний. Техника работы -важнее камней, в конечном итоге.