Керамика

[Botanic]

Особой глубины у моих прозрений нет и не будет:)
Проблемы с заусенцем у меня есть всегда на любых камнях твёрже среднего. Так что F600 будет конечной притиркой. И на доводку даже пытаться позиционировать не буду.
Сейчас на F150 неплохо идёт мягковатая мелочевка(мини-клещи по тонкой проволоке).
Но риска несоразмерна съему..если не давить, чтобы все замазывалось.
Из радостного: до чего же круто, что геометрия бруска не течет никуда.
Из более разумного: сейчас убираю зазубрины и потому надфиль оказался куда быстрее. Керамике на этом этапе нет места.
Шероховатость держит неплохо, но все же успел выгладить за полчаса кряхтений, пока подбирал хват и прочее.
Неожиданно нашел, как подравнивать внутреннюю сторону клешней: зажать мусат внутри и крутить.
Оно и центрованно сразу выходит и кряхтеть подлазить не нужно. Но угол потом придется увеличить.

По зерну - отдельное зерно тут мне не выделить. По впечатлениям - F600 выглядит разумным предположением..просто исходя из прикидок по размеру искорок от зерна на свету под микроскопом.

По текущим прикидкам - это стадия 1000-1500 jis.
Но работает поверхностью и это все усложняет сильно, касаемо оценки стадии и работы в целом.
Как доводку пока не рассматриваю. Хотя бы из-за склонности замазывать риски. Доводка в моем понимании даёт стойкость.. с моими косяками по заусенцу от твердых камней и склонностью керамики к замазыванию, думать о доводочной стадии на ней - стрелять себе в ногу:)

Если вдруг найду, чем обосновать (что точить), то в рамках большого куска керамики буду смотреть все же на керамику от Макса monia. Хотя бы чтобы сравнить в лоб. Были хорошие впечатления.

[Botanic]

Чутка поковырялся. И дабы дело имело прикладной оборот - поставил себе задачу исправить заточку у кусачек по проволоке.
Как только дело касается съёма и объёма - все грустно.
Как только задана первичная геометрия (обдирка выполнена и все по сути) - вот тут керамика очень в тему.
Когда проверять после грубого или мягкого абразива геометрию - тоже очень хорошо.
Для грубых задиров - напильник и надфиль.
Как надфиль скользить начинает - Grinderman ОА F230 или натирка к suehiro debado 220.
Успел повыгладить уже концы бланка керамики, так что пока не завершил, хотя кусачки уже все кусают.

По ширине фаски порядка 2-3мм., кстати, рубиновый бланчик вполне тактильно информативно работает. (150х20х5мм.)
Будь он полегче, было бы не хуже, но все же.
Уже нашел, что китайцы уже пилят и по 1 мм. рубиновые бланки. Стоят, правда, 500р. почти. Взял один на 3 мм. толщины (100х20х3мм.).

Что писал про "зажать керамический стерженек и вращать, чтобы оборотку кусачек проработать" - забыть и выкинуть. Потому как явно вогнутая геометрия выходит и это ослабляет режущую часть.

В ленивом режиме попробовал подправить заточку на дэбе из ки-гами и кухонник из VG-10.
Задача потратить 15 сек. и потом смочь порезать что нужно - выполнена..
А что там заусенец и стойкость уже ушла - это другой вопрос.

[lnikv]

Всем привет! Точу на кадете, еще изучаю заточку (заточено порядка 40 ножей), в основном по этому форуму (ну и пара чатов в телеге). Многие вещи уже понятны, но еще больше - нет
Владею таким же брусочком из рубиновой керамики и уже на собственном опыте понял что как рекомендуют продавцы доводить ее на тонких порошках нет смысла.
Но раз уж брусок есть, хочется найти ему применение. Попробовал просто притереть на КК Ф80, но как-то не выражено процесс идет, да шероховатость проявляется, но не такая как ожидаешь после такого зерна.
Прошу совета, что с ним сделать. И желательно простым и понятным языком )
Есть порошки черного КК 80, 230, 400, 600.
Для справки из камней есть:
- индия медиум и файн
- борайд РС 600
- алмазы бакелит 160/125 и 50/40
- алмазы ОСБ 20/14 и 10/7
- природники софт арк и ллин мягкий. Плюс еще несколько в пути )
- еще тоже в пути водники КК гриталон и шептоны 2000 и 5000

Вот такой наборчик в котором ищется место рубину. Знаю что камни, в особенности алмазы, подобраны не очень удачно, но опыт сын ошибок...

[LyapaDara]

Про рубиновую керамику есть тема на ганзе. Почитайте, она пока не сильно раздута. А ответы на ваши вопросы там есть.
https://forum.guns.ru/forummessage/224/1108351.html

[oldTor]

Источник цитаты Всем привет! Точу на кадете, еще изучаю заточку (заточено порядка 40 ножей), в основном по этому форуму (ну и пара чатов в телеге). Многие вещи уже понятны, но еще больше - нет
Владею таким же брусочком из рубиновой керамики и уже на собственном опыте понял что как рекомендуют продавцы доводить ее на тонких порошках нет смысла.
Но раз уж брусок есть, хочется найти ему применение. Попробовал просто притереть на КК Ф80, но как-то не выражено процесс идет, да шероховатость проявляется, но не такая как ожидаешь после такого зерна.
Прошу совета, что с ним сделать. И желательно простым и понятным языком )
..

Ранее в теме подробно описал, как готовил керамику. Какую именно - не суть важно.
Речь про притирку на грубом КК была - с использованием его суспензии на полимерной плёнке на притире. Тогда зерно живёт намного дольше и даёт более выраженную шероховатость.
Притирка на суспензии КК керамики напрямую на притире - никогда не была эффективным способом, о чём в теме также написано.
Как вариант и даже более предпочтительный - сообщить выраженную и долгоиграющую шероховатость вакуумплотной керамике наиболее практично с использованием суспензии алмазного порошка. Лично я предпочитаю и рекомендую водную суспензию алмазного порошка 60/40мкм. сорта АСМ. Желательно на гранитном притире.

[lnikv]

Источник цитаты Ранее в теме подробно описал, как готовил керамику. Какую именно - не суть важно.
Речь про притирку на грубом КК была - с использованием его суспензии на полимерной плёнке на притире. Тогда зерно живёт намного дольше и даёт более выраженную шероховатость.
Притирка на суспензии КК керамики напрямую на притире - никогда не была эффективным способом, о чём в теме также написано.
Как вариант и даже более предпочтительный - сообщить выраженную и долгоиграющую шероховатость вакуумплотной керамике наиболее практично с использованием суспензии алмазного порошка. Лично я предпочитаю и рекомендую водную суспензию алмазного порошка 60/40мкм. сорта АСМ. Желательно на гранитном притире.

Спасибо за ответы! Да, я видел этот совет, тему на ганзе тоже полностью прочитал. Алмазных порошков не имею, а вот порошок КК есть. Но что значит "на полимерной пленке"? В принципе-то слова понятные, но полимерных пленок бывает великое множество, от пищевой или файла до типографских. Есть какие-то стандартно применяемые? Ну или что вы используете?

[LyapaDara]

По ссылке в самом начале страницы
viewtopic.php?f=23&t=35

[oldTor]

Что-то по ссылке несколько пустых постов - Олег или удалил, или они были перенесены...

Я использую плёнку канцелярскую формата А4, типа как для ламинирования или из какой делают мягкие обложки для подшитых ксерокопий. Толщиной она бывает разная, точно не скажу какие у меня, навскидку 80 или 125мкм. скорее всего. В принципе, попробовать можно на самой разной - я и явно раза в два более толстую пробовал и более тонкую - разность износа в основном получается, а работа с грубым зерном отличается не так уж сильно. Так что я бы смело пробовал с тем, что найдётся.

[Botanic]

Не удалял. Просто у текущего движка такая реакция на встраивание роликов YouTube
Поправлю вечером те посты, ежель не забуду.
Малость завалило

[Botanic]

Подправил
Путеводитель по заточке / Камни - использование, уход, ремонт / >>> Выравнивание и доводка камней

1. Выравнивание на канц. плёнке
2. Доводка и выравнивание твердых камней

[oldTor]

Большое спасибо!
P.S. Честно говоря не понимаю, зачем плёнку некоторые закрепляют на притире - достаточно его просто смочить водой и она "прилипает" в достаточной степени, кроме того она не так "пузырит" по мере износа, если никак больше не закреплена..