ОА
F100, М63, F320
старые
ТвердостьЕсть обзор от Андрея Соколова
http://forum.woodtools.ru/index.php?top ... #msg964990ОА (F100, М63, F320) - аналогично, хотя М63 уже небольшую обновляемость имеет,
а F320 не такой мягкий, как КК F320, даже с учетом, что КК скрашивается быстрее.
F100 и М63 из ОА уже однажды выручили и показали себя с хорошей стороны, когда надо было сточить порядком металла на трамонтине за 50р. - тут их износостойкость очень помогла.
ОА F230(М63) - неплохо проявил себя при перетачивании стамески 25мм. с явным акцентом на зерно и нажимом выше среднего.
Думаю, это как раз их тема.
По большой площади или без акцента на зерно - на них (вся линейка ОА, да и КК, за исключением КК320, тоже) делать нечего.
+очевидно, требуют освежения поверхности. Впрочем, с учетом грубости работ, периодичность выходит примерно той же, что и просто для выравнивания рабочей плоскости от небольших неровностей.
Стачивал краешки латуньки на скорость, протачивал геометрию на косячке olfa - разницы между F100 и М63 особо не увидел.
(ту же латуньку стачивал на КК F100 от гриндермана же - результат тот же.. только суспензия еще появилась в процессе)
============= ОА F100 Grinderman 
Ну да, грубый грызет чуть быстрее, но и давить приходится сильнее + нажим приходится увеличивать, чтобы чувствовалось попадание в подвод (зерно уже ощутимых размеров, связки мало и шероховатость ощутима).
Получаемая точность геометрии заметно ниже, чем на М63. Воду держит секунд 10 самый максимум - работа идет в сущности насухую.
Преимущества при стачивании латуньки - не обновляется совсем. Но и М63 особо не покрошился и пр.
ОА F100 по продуктивности не шибко выше ОА М63. Основное отличие от М63 - F100 тверже.
Косяк olfa:
ОА F100 гриндермановский работает лучше КК F100, ход однороднее, нет такой скрашиваемости и неоднородности, как у камня из КК.
Усилия при заточке меньше, но все еще приличные - кил полтора.
Вода уходит секунд за 15. Работа идет всухую.
Съём заметный, ощущается тактильно вполне. Лезвие ощутимо греется.
Я был очень удивлен, но вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=XwQeVwok3uQЯрослав OldTor точит на нём elmax. И вроде бы даже получается.
============= ОА М63 Grinderman 
М63 имеет уже поверхность, которая ощущается как сплошная.
Ощущается уже более-менее типичная работа, а не стагивание-сошкабливание металла.
Нажим еще великоват, но терпимый. Точность получаемой геометрии - аналогично.
Воду уже сколько-то держит.. С минуту, примерно.
Вполне себе пойдет по нетвердым материалам. В том числе - для обработки заготовок блесен, если соберусь.
ОА F230(М63) - твердоват, грызет, но все еще не шибко продуктивен.
неплохо проявил себя при перетачивании стамески 25мм. с явным акцентом на зерно и нажимом выше среднего.
По большой площади или без акцента на зерно - на них (вся линейка ОА, да и КК, за исключением КК320, тоже) делать нечего.
Косяк Olfa:
ОА 63мкм. - нормальный плотный ход, грызет неплохо. Вполне достаточно грызуч, чтобы отказаться от F100.
Обновляемость нормальная.
Воды хватает на минуту - полторы.
Масштаб для фото (0.5мм. деление)
Губка для посуды, снятая с тем же увеличением
Пробы выравнивания фаски стамески, сравнение с naniwa oomura 150 (IR-1000)
Сегодня издевался над стамеской обычной: убирал скос на фаске(скоса не должно быть - плоская прямая стамеска).
Начал с фаски и naniwa oomura 150 (IR-1000): грызет нормально, достаточно ровно, не проскальзывает особо.
Потом перешел на Grinderman М63 ОА: грызет довольно бодро и временами даже кажется, что пободрее, чем оомура. Другое дело, что, как только уходит акцент на РК (чуть повышение угла), то начинает скользить уже сильнее, чем та же оомура.
Потом решил увеличить угол чутка и неожиданно проскочил. Теперь перетачиваю фаску от завала на другую сторону -_-
В общем-то, не все радужно и плюсы\минусы есть у обоих камней:
1) гриндермановский требует больше воды - за то время, что на гриндермановском ушло три споласкивания, вода на поверхности оомуры не уменьшилась в объёмах сколь-нибудь заметно. Впрочем, не могу сказать, чтобы прям напрягало. В этот раз подложил доску для пайки под камень и часть воды уходила в неё - лужи не образовывалось. Да и отработки было порядком - все равно бы приходилось смывать.
2) оомура более активно работает и не заметил, чтобы она выглаживалась - обновляемость есть, она заметна, но не выше необходимого.
Гриндермановский же со временем выглаживается и начинает лучше работать после обновления поверхности.
В принципе, опять же, на один заход для не шибко тяжелого случая вполне достаточно.
Обновляется без проблем на китайском гальваническом алмазе 240грит.
3) обработка спинки - тут оба торчат, т.к. снимать надо было много. Гриндермановский тупо скользит уже заметно и неизбежно - цеплять зерно тут уже нечему, да и нажим размазывается на слишком большую площадь.
Оомура - поактивней, но по скорости это скорее стадия убирания рисок, чем съёма мяса.
Перешел на алмаз китайский гальванический 600грит. Не 240-й, потому как тот будет резать лишь редкие риски и опять же противно скользить больше, чем работать. 600-й уже снимает нормально, хотя и заметно, что потом придется потратить время на сведение рисок, идущих вглубь.
4) 150х50х25 - вполне удачный размер для стамески 25мм. шириной. Как по устойчивости, так и по длине размаха при работе. Оомура (133х40) малость узковата, хотя работать тоже вполне можно без особых напрягов.
5) после простой стамески взял заготовку из рапида. Гриндермановский ОА М63 скользит без чувств, оомура оставляет какие-то тактильные и визуальные ощущения работы, хотя они и больше напоминают 400грит стадию.
Как итог: гриндермановский М63 ОА я таки не зря оставил - обдирочник для не шибко твердых сталей у меня есть.
Нанива оомура 150 работает активнее, лучше грызет более твердые стали, но сам помягче, потому с ним приходится быть чуть аккуратнее.
ОА F320 - грызет, уже вполне рабочий. На обработке задней стороны стамески дохнет (см. выше в минусах).
"Дохлость" замерял тактильно + по рискам - как только начинает глянцевать, вместо нарезания рисок - сдох.
Воду держит минуты 2 от силы, но не замерял. Для работы интервал удерживания воды на поверхности не показался удобным.
У остальных хуже.
Имхо, так производительность у него по стамеске среди остальных - наиболее высокая.
КК F320 он разве что уступит.
Сравнил ОА F320 с образцами от техника - ОА М40 С2, ОА М28 С1.
М40 - лучше, хотя еще и твердоват, зато не возникает проблем с глянцеванием поверхности.
По ощущениям - мельче, чем гриндермановский. Мельче, плотнее (даже без увеличения поверхность заметно менее пористая), мягче.
Воду держит лучше - проблем уже не ощущается в этом месте.
Шлам течет.. субъективно быстрее, но на деле может быть и так же. Усилия при заточке все равно не сопоставимы, как по мне: нажим уже средний 300-500гр. (не замерял на весах, впрочем).
М28 кажется еще чуть мягче.
-------------------
косяк Olfa:
все еще явно грубее простого отечественного ОА М40 С2 от техника. И шлиф грубее, и тактильно грубее.
ОА М40 С2 от техника ощущается как отделочный камень, хотя грызет неплохо, но съём уже мелко-ремонтный.
Усилия на гриндермановском от 300гр и заметно выше.
Воды хватает на пару минут.
ОА СМ2 М28 от техника
мягковат малость, но особых осложнений каких-то вобщем-то нет.
ОА С2 М20 от техника
Этот уже совсем норм. по твердости. Грызет норм.
-------------------
Если сравнивать гриндермановские с иностранными аналогами, то sigma 240, shapton 220 - работают быстрее, тактильно лучше.
Текут, ясно дело, быстрее тоже.
Бляшки.
Вспоминая masahiro 180
https://fotki.yandex.ru/next/users/beav ... 954?page=0
Эти бляшки (первое фото в посте) не выглядят столь страшными.
ОА F320 гриндермана
не вижу ничего. Будем считать, камень чист.
--------------------------------
Альбом
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/485805/Доп. фото, масштаб и пр - все в нем.
брусок, как брусок. И геометрию нормально держит как раз на зверских сталях, а вот на х12мф или чём-то сопоставимом - уже теряет её скорее. Вообще, мне раньше такие бруски все казались мягковаты и я не понимал, зачем они нужны. Себя проявили как следует и показали даже ... не побоюсь этого слова -практически незаменимыми, именно на быстрорежущих сталях твёрже 62-63 и высокованадиевых. 
- сегодня получил свой брусок , довел, и даже помятуя этот разговор снял чуть мяса с поверхности - не помогло